2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩58頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、華東政法大學(xué)碩士學(xué)位論文國際爭端解決機制多樣化帶來的國際法之不成體系化問題研究姓名:孫傳玲申請學(xué)位級別:碩士專業(yè):國際法學(xué)指導(dǎo)教師:張國元20080505決機制在判決結(jié)果上的沖突。本章分別通過對智利/歐共體劍魚糾紛案以及Tadic案的分析,說明多樣化的國際爭端解決機制在管轄權(quán)和判決結(jié)果上存在沖突的狀況,及其對國際法不成體系化的影響。第二章為以積極的眼光看國際爭端解決機制多樣化對國際法的影響。在第一章提出國際爭端解決機制多樣化帶來的問題之

2、后,本章主要從正面討論多樣化的國際爭端解決機制對國際法的影響。除促使國際爭端以法律化的和平方式解決以及擴大國際爭端解決參與主體的范圍等積極意義外,本章還考察了世界貿(mào)易組織與國際海洋法法庭在防止不同爭端解決機構(gòu)之間的沖突,防止國際法不成體系化方面的努力。這一切表明國際法并非在完全無序的國際爭端解決機制的解釋之下面臨嚴重危機,事實上,國際司法機構(gòu)一直在有意識地維持國際法的統(tǒng)一,國際法并不會在不成體系化的道路上越走越遠。第三章為國際法不成體系

3、化問題之對策研究。本章討論了許多學(xué)者曾提出過的建立國際司法等級體系的構(gòu)想,但是筆者認為無論是將國際法院作為國際社會的上訴法院或最高法院還是擴大國際法院咨詢管轄權(quán)的范圍,都因涉及到國際法院以及聯(lián)合國體制的根本性變革而不具有現(xiàn)實可行性。筆者更贊成在國際爭端解決機制之間建立橫向的對話司法體制的構(gòu)想。通過加強相互間的聯(lián)系與溝通,不同的國際爭端解決機制可以減少在相同或類似國際法問題上出現(xiàn)沖突的解釋與結(jié)論的可能,并同時保持各自在專門領(lǐng)域的獨立性,共

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論