刑法中的脅迫行為研究.pdf

1、在我國刑法分則中規(guī)定的犯罪手段大多是采取暴力的方法、通過直接加害被害人來實施的，但也有一些是行為人在實施侵害時，并不直接訴諸武力，而是采用脅迫的方法，使被害人產生懼怕心理，精神上受到強制，然后迫使被害人就范。這一類犯罪在客觀方面的共同特點是：犯罪分子都在不同程度上利用了自己在體力、掌握的器械、以及身份、地位上的相對優(yōu)勢對被害人實施心理上的強制，以使被害人在違背本人意志的情況下被迫為或不為一定的行為。由于心理強制是一種無形的東西，它不像直

2、接的暴力手段那樣明顯和容易認定，給偵查和審判工作帶來較大的困難，并且由于它有發(fā)展為連續(xù)犯的趨勢，因此對它的社會危害性也不可小視。同時，它給被害人造成的精神上的傷害絲毫不遜于暴力行為帶來的身體上的痛苦。因此深入研究犯罪的脅迫手段，不僅可以幫助我們正確地認定這一類犯罪，而且對于定罪量刑也有一定的意義。然而目前，我國刑法理論界對脅迫行為的研究尚不夠深入，于是，本人大膽而又小心翼翼的走進這片荒地，通過對脅迫行為進行較為系統(tǒng)的研究，以期能對刑法理

3、論界和司法實務界有所裨益。 本文主要分為四個部分，對刑法中的脅迫行為進行了較為系統(tǒng)深入的研究： 第一部分：介紹世界主要國家或地區(qū)刑法中脅迫的規(guī)定及理解。該部分重點介紹了日本、英美、德國和我國香港刑法中脅迫的規(guī)定及其理解，并對此進行小結，總結出脅迫行為的一些共同特征。國外刑法一般除了在具體的犯罪中規(guī)定脅迫手段外，大多還專門規(guī)定了脅迫罪。通過對其他國家或地區(qū)的了解，對于我國刑法中的脅迫行為的界定和理解有所啟發(fā)。 第二

4、部分：主要是介紹我國刑法對脅迫的界定。該部分又分為三個方面，第一方面是我國刑法分則中9個罪中脅迫行為的界定，這9個罪大致可以分成三類，即侵害國家法益的犯罪、侵害社會法益的犯罪、侵害個人法益的犯罪(主要集中在這一類)；第二方面是脅迫的含義及特征，脅迫在不同的罪中的含義是不一樣的，據(jù)此，我們可以借鑒外國的經(jīng)驗，將其從廣義的脅迫、狹義的脅迫兩個層次進行界定，本文論述的脅迫行為是狹義的脅迫；第三方面是脅迫的類型，按照不同的標準可以分成不同的類型

5、，本文主要介紹了暴力脅迫與非暴力脅迫、明示的脅迫與暗示的脅迫、法定的脅迫與非法定的脅迫、作為的脅迫與不作為的脅迫等。 第三部分：脅迫行為與暴力行為的區(qū)別。作為犯罪手段，暴力和脅迫經(jīng)常是聯(lián)系在一起的，而且，在很多情況下特別是在暴力脅迫的場合，兩者是很難區(qū)分的。因此，有必要對暴力行為作較為全面地了解。該部分分成兩個方面，第一個方面是暴力的含義及其特征，本文所指的暴力行為是一種法定的犯罪手段，與刑法總則中的暴力性犯罪和犯罪學上的暴力的