論專利權(quán)保護(hù)與反壟斷法適用的協(xié)調(diào).pdf

1、本文從研究專利權(quán)的權(quán)利屬性入手，在此基礎(chǔ)上討論專利權(quán)與反壟斷法之間的關(guān)系，指出二者在根本目標(biāo)上是一致的，“它們通過(guò)相互補(bǔ)充促進(jìn)一個(gè)有效的市場(chǎng)，并通過(guò)創(chuàng)新促進(jìn)長(zhǎng)遠(yuǎn)的、有活力的競(jìng)爭(zhēng)?！钡趯?shí)現(xiàn)這一共同目標(biāo)過(guò)程中，專利權(quán)在其行使過(guò)程中也會(huì)造成限制競(jìng)爭(zhēng)的效果，從而需要適用反壟斷法予以規(guī)制。
　　 在美國(guó)、歐盟等成功施行反壟斷法的國(guó)家和地區(qū)，都將規(guī)制專利權(quán)的行使作為競(jìng)爭(zhēng)法律制度的重要內(nèi)容。本文通過(guò)對(duì)美國(guó)和歐盟規(guī)制專利權(quán)限制的比較和判例評(píng)析

2、，更好地了解了這些國(guó)家(地區(qū))專利權(quán)領(lǐng)域反競(jìng)爭(zhēng)行為的規(guī)制經(jīng)驗(yàn)。從它們的規(guī)制經(jīng)驗(yàn)出發(fā)，筆者分析了如何在更好地保護(hù)專利權(quán)的基礎(chǔ)上適用反壟斷法，從而使兩種制度問(wèn)達(dá)至一種可期待的利益平衡，使專利制度與競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制協(xié)調(diào)一致，從而在保持專利制度為權(quán)利人提供創(chuàng)新激勵(lì)的同時(shí)，更好地促進(jìn)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。同時(shí)，專利制度給予專利權(quán)人的保護(hù)程度也會(huì)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)生影響，理想的專利制度必須要賦予專利權(quán)人權(quán)利的同時(shí)保證市場(chǎng)的開(kāi)放性和競(jìng)爭(zhēng)性。這些問(wèn)題由于無(wú)法在反壟斷法中予以直接考慮