地名商標(biāo)與地理標(biāo)志的沖突與解決.pdf

1、我國地大物博,特產(chǎn)豐富,隨著對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)重視程度的增加以及對(duì)外交流的增多,地理標(biāo)志的重要性突顯。由于長期缺乏對(duì)地理標(biāo)志的相應(yīng)立法,大量地名商標(biāo)出現(xiàn),導(dǎo)致地名商標(biāo)與地理標(biāo)志發(fā)生沖突。此外,目前兩個(gè)行政主管都有權(quán)認(rèn)定和批準(zhǔn)地理標(biāo)志,更加深了其與地名商標(biāo)的矛盾。本文主要從地名商標(biāo)與地理標(biāo)志沖突的表現(xiàn)、地名商標(biāo)與地理標(biāo)志沖突的原因、地名商標(biāo)與地理標(biāo)志沖突的解決幾個(gè)方面分析了國內(nèi)二者沖突的相關(guān)問題,并提出了相應(yīng)的完善建議。
　　文章第一部分分

2、析了“白蒲黃酒”和“茅臺(tái)酒”兩個(gè)案例。“白蒲酒”案中原告“白蒲”地名商標(biāo)的專有權(quán)人認(rèn)為被告在同樣是黃酒的產(chǎn)品上使用“白蒲”二字侵犯了其商標(biāo)專用權(quán)。法院則查明被告標(biāo)識(shí)“白蒲”的做法屬于合法使用。從法院查明的事實(shí)中可以看出“白蒲黃酒”已不止說明產(chǎn)品的產(chǎn)地,還表明了產(chǎn)品特定的品質(zhì)、質(zhì)量和信譽(yù),實(shí)質(zhì)上就是現(xiàn)在的地理標(biāo)志?！懊┡_(tái)酒”案例主要是“茅臺(tái)”酒被認(rèn)定為我國首批原產(chǎn)地域保護(hù)產(chǎn)品(現(xiàn)稱地理標(biāo)志產(chǎn)品)的做法引發(fā)了“茅臺(tái)”商標(biāo)注冊(cè)人和地理標(biāo)志使用

3、人之間的權(quán)利沖突。從案例總結(jié)出現(xiàn)實(shí)中我國地名商標(biāo)與地理標(biāo)志之間的沖突問題:“白蒲黃酒”案涉及到商標(biāo)法律體系內(nèi)對(duì)地名商標(biāo)的合理使用以及地名商標(biāo)與地理標(biāo)志的糾結(jié);“茅臺(tái)酒”案則側(cè)重于現(xiàn)實(shí)中地理標(biāo)志管理體制的混亂。
　　在第二部分闡述了地理標(biāo)志的概念、特征和分析了地名商標(biāo)和地理標(biāo)志之間的異同點(diǎn)之后,第三部分和第四部分緊接著第一部分提出的問題,對(duì)地名商標(biāo)與地理標(biāo)志之間沖突的原因和解決對(duì)策進(jìn)行了闡述和分析。我國《商標(biāo)法》是造成地名商標(biāo)權(quán)與地

4、理標(biāo)志權(quán)沖突的首要原因。在1993年修改《商標(biāo)法》之前,由于對(duì)地理標(biāo)志規(guī)定的空白,將地名注冊(cè)為普通商標(biāo)使用是很普遍的現(xiàn)象,這就使地名商標(biāo)面臨與地理標(biāo)志產(chǎn)生沖突的潛在風(fēng)險(xiǎn)。而目前《商標(biāo)法》的規(guī)定仍然為地名注冊(cè)為普通商標(biāo)留下了較大的空間。此外,我國除了國家工商總局商標(biāo)局依據(jù)商標(biāo)法律制度對(duì)地理標(biāo)志的管理,還存在著另一種并行的管理方式:國家質(zhì)檢總局依據(jù)《地理標(biāo)志產(chǎn)品保護(hù)規(guī)定》的管理。行政部門之間的管理權(quán)限發(fā)生碰撞,在一定程度上使得地名商標(biāo)和地理