國(guó)家賠償法之賠償標(biāo)準(zhǔn)研究.pdf

1、國(guó)家賠償是指國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員違法行使職權(quán)，侵犯公民、法人或者其他組織的合法權(quán)益造成損害的，由國(guó)家對(duì)受害者承擔(dān)賠償責(zé)任的法律制度。1995年施行的《國(guó)家賠償法》基本上確立了我國(guó)的國(guó)家賠償制度，但是由于立法本身的缺陷，其作用未能充分發(fā)揮。國(guó)家賠償標(biāo)準(zhǔn)過(guò)低是我國(guó)《國(guó)家賠償法》的一大問(wèn)題。應(yīng)采用補(bǔ)償性標(biāo)準(zhǔn)為主，懲罰性和撫慰性標(biāo)準(zhǔn)相結(jié)合的原則確立賠償標(biāo)準(zhǔn)。增設(shè)精神損害的物質(zhì)性賠償和合理的間接損害賠償。并通過(guò)和民事賠償標(biāo)準(zhǔn)的比較，從侵犯公民人身

2、自由權(quán)、生命健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)三個(gè)方面對(duì)賠償標(biāo)準(zhǔn)的提高進(jìn)行了具體探討。本文共分六個(gè)部分：
　　 第一部分是緒論。具體從選題的背景和研究意義、文獻(xiàn)綜述、研究方法以及文章的創(chuàng)新點(diǎn)四個(gè)方面進(jìn)行了論述和探討。
　　 第二部分是國(guó)家賠償法及賠償標(biāo)準(zhǔn)概述。從國(guó)家賠償法的概念、性質(zhì)入手，介紹了國(guó)家賠償法性質(zhì)的不同理論，闡述了國(guó)家賠償法兼具公法和私法的性質(zhì)。介紹了我國(guó)現(xiàn)行的國(guó)家賠償方式和標(biāo)準(zhǔn)，以及我國(guó)現(xiàn)行國(guó)家賠償標(biāo)準(zhǔn)存在的缺陷。
　　

3、 第三部分是國(guó)家賠償標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)定方式及利弊分析。國(guó)家賠償標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)定方式有三種，具體為：撫慰性賠償標(biāo)準(zhǔn)、補(bǔ)償性賠償標(biāo)準(zhǔn)、懲罰性賠償標(biāo)準(zhǔn)。本章對(duì)此三種標(biāo)準(zhǔn)逐一進(jìn)行了介紹，并闡述了各自的利弊所在。
　　 第四部分是國(guó)外國(guó)家賠償標(biāo)準(zhǔn)立法情況及對(duì)我國(guó)的啟示。分別介紹了德、日、韓以及英美等國(guó)家賠償標(biāo)準(zhǔn)的立法概況，在此基礎(chǔ)上總結(jié)了它們對(duì)我國(guó)國(guó)家賠償標(biāo)準(zhǔn)制度修改的幾點(diǎn)借鑒。
　　 第五部分是我國(guó)國(guó)家賠償標(biāo)準(zhǔn)的提高及完善。首先，從四個(gè)方面

4、論述了修改立法的必要性，然后亦從四個(gè)方面闡述了立法的可行性。接下來(lái)，論述了應(yīng)該增設(shè)對(duì)精神損害的物質(zhì)性賠償并增設(shè)合理的間接損害賠償。以及對(duì)侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)和侵犯公民人身權(quán)利的國(guó)家賠償標(biāo)準(zhǔn)提出了具體的完善構(gòu)想和賠償金額計(jì)算的具體公式設(shè)計(jì)。
　　 第六部分是結(jié)論。重申了文章的主要觀點(diǎn)，指出了國(guó)家賠償標(biāo)準(zhǔn)法律制度有待研究的問(wèn)題。
　　 本文立足我國(guó)實(shí)際情況，針對(duì)我國(guó)國(guó)家賠償制度的缺陷和面臨的困境，通過(guò)借鑒國(guó)外賠償制度的有益成果，試圖對(duì)