國(guó)際保理制度研究.pdf

1、國(guó)際保理是在國(guó)際貿(mào)易實(shí)踐中產(chǎn)生和發(fā)展起來(lái)的一種集貿(mào)易融資、商業(yè)資信調(diào)查、銷(xiāo)售分戶(hù)賬管理、應(yīng)收賬款催收、壞賬擔(dān)保等內(nèi)容為一體的綜合性金融業(yè)務(wù)品種。隨著國(guó)際貿(mào)易中買(mǎi)方市場(chǎng)的形成和賒銷(xiāo)(O/A)、承兌交單(D/A)、網(wǎng)上交易(B2B)等新的交易方式的出現(xiàn)，國(guó)際保理的應(yīng)用范圍日益廣泛。僅就結(jié)算方式而言，據(jù)聯(lián)合國(guó)貿(mào)易發(fā)展中心統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，在發(fā)達(dá)國(guó)家的國(guó)際貿(mào)易結(jié)算中，國(guó)際保理的應(yīng)用量早已超越信用證、托收等傳統(tǒng)的貿(mào)易結(jié)算方式，并呈逐年上升趨勢(shì)。與此形

2、成鮮明對(duì)比的是，我國(guó)國(guó)際保理業(yè)務(wù)的發(fā)展目前仍處于探索起步階段，據(jù)FCI統(tǒng)計(jì)，2005年我國(guó)國(guó)際保理業(yè)務(wù)總量為16.8億歐元，不僅無(wú)法與歐美發(fā)達(dá)國(guó)家相比，即使在亞洲也只排在第三位，業(yè)務(wù)量?jī)H為香港地區(qū)的1/2，不足臺(tái)灣地區(qū)的1/7。這種狀況與我國(guó)國(guó)際貿(mào)易大國(guó)的地位是極不相襯的，與國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展潮流也是相背的。究其原因，其中既有國(guó)內(nèi)相關(guān)法律法規(guī)不健全、保理法律環(huán)境不完善的因素，也有相關(guān)理論研究相對(duì)薄弱，專(zhuān)業(yè)人才缺乏的因素，還有受我國(guó)國(guó)際貿(mào)易傳

3、統(tǒng)習(xí)慣影響，貿(mào)易實(shí)務(wù)界熱衷于傳統(tǒng)的結(jié)算方式，對(duì)新興的國(guó)際保理業(yè)務(wù)了解不全面、認(rèn)識(shí)不夠深入等觀念方面的影響。 基于上述認(rèn)識(shí)，本文從廓清國(guó)際保理的歷史發(fā)展脈絡(luò)入手，從民商法的角度，對(duì)國(guó)際保理的基本概念、特點(diǎn)優(yōu)勢(shì)、操作流程、法律性質(zhì)等進(jìn)行逐一辨析界定，對(duì)國(guó)際保理的主體及其相互間法律關(guān)系、應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓與相關(guān)權(quán)利的沖突、國(guó)際保理中的主要風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分析，提出解決對(duì)策，同時(shí)運(yùn)用比較的方法，對(duì)國(guó)際保理的主要國(guó)際、國(guó)內(nèi)法律源淵及主要國(guó)家的國(guó)際保理法