論創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中的商業(yè)秘密保護(hù).pdf

1、近年來(lái)，全世界的創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展，形成了一股巨大的創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)浪潮，成為一種新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式。在創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面，人們更多提到的是著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)等傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，而商業(yè)秘密作為創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中的第四類知識(shí)產(chǎn)權(quán)，作為企業(yè)重要的無(wú)形資產(chǎn)之一，無(wú)論是在理論研究還是司法實(shí)踐上都處在弱勢(shì)地位。因此有必要通過(guò)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中商業(yè)秘密保護(hù)相關(guān)問(wèn)題的探討，對(duì)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的各個(gè)階段產(chǎn)生的商業(yè)秘密加以保護(hù)，彌補(bǔ)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的這一缺失，也使得創(chuàng)意

2、產(chǎn)業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)更為完整。 在我國(guó)現(xiàn)行法律體系下，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中商業(yè)秘密法律保護(hù)之不足主要表現(xiàn)實(shí)體法和程序法兩個(gè)方面。實(shí)體法方面的不足體現(xiàn)在立法分散、權(quán)利主體范圍過(guò)窄、保護(hù)的范圍過(guò)窄、權(quán)屬不明確以及競(jìng)業(yè)禁止制度不完善等。程序法方面的不足體現(xiàn)在訴訟程序的規(guī)定過(guò)于簡(jiǎn)單、侵權(quán)的救濟(jì)制度不足以及法律規(guī)定的補(bǔ)償性賠償制度的威懾性不足等。 國(guó)外與我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)都有相關(guān)的法律和措施對(duì)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中的商業(yè)秘密加以保護(hù)，對(duì)加強(qiáng)我國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中的商業(yè)

3、秘密保護(hù)很有借鑒意義。 因此有必要通過(guò)商業(yè)秘密立法和相關(guān)微觀制度的完善，加強(qiáng)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中的商業(yè)秘密保護(hù)。單獨(dú)制定一部商業(yè)秘密法可以使商業(yè)秘密的法律保護(hù)更加系統(tǒng)化。與此同時(shí)，需要協(xié)調(diào)商業(yè)秘密法與其它法律的關(guān)系，通過(guò)完善其他法律對(duì)商業(yè)秘密進(jìn)行系統(tǒng)性、綜合性的保護(hù)。完善商業(yè)秘密保護(hù)的微觀制度，可以采取明確規(guī)定創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中商業(yè)秘密的權(quán)利歸屬、擴(kuò)大商業(yè)秘密的保護(hù)范圍、專門(mén)規(guī)定競(jìng)業(yè)禁止、列舉不視為侵犯商業(yè)秘密的行為、設(shè)置禁令救濟(jì)制度、增設(shè)懲罰性