版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、授權(quán)立法的產(chǎn)生和發(fā)展是社會(huì)形勢(shì)發(fā)展的結(jié)果,因?yàn)樽h會(huì)立法不能滿足社會(huì)對(duì)立法的客觀需求。授權(quán)立法在使法律具體化、調(diào)整各種社會(huì)關(guān)系中具有不可替代的作用。但是授權(quán)立法同時(shí)也存在種種弊端,它容易危及公民的權(quán)利與自由。在總結(jié)授權(quán)立法的現(xiàn)實(shí)的基礎(chǔ)上對(duì)授權(quán)立法進(jìn)行合法性評(píng)價(jià)和反思,對(duì)完善我國(guó)授權(quán)立法制度和立法價(jià)值目標(biāo)的選擇都有重要的指導(dǎo)意義。授權(quán)立法的合法性對(duì)保障公民權(quán)利、建設(shè)法治政府以及改善政府與行政相對(duì)人的關(guān)系、建立和諧社會(huì)都有積極的作用,對(duì)建設(shè)法
2、治國(guó)家具有重要意義。 目前對(duì)授權(quán)立法的研究很多,但大都從規(guī)則及技術(shù)的層面出發(fā),而對(duì)授權(quán)立法的合法性問(wèn)題還沒(méi)有引起學(xué)界的廣泛關(guān)注。授權(quán)立法合法性問(wèn)題的研究關(guān)系到授權(quán)立法存在的價(jià)值和意義,本文試圖從價(jià)值層面對(duì)授權(quán)立法進(jìn)行合法性探討,從整體上對(duì)授權(quán)立法進(jìn)行反思和價(jià)值評(píng)價(jià)。本文將在分析授權(quán)立法的必要性的基礎(chǔ)上,側(cè)重價(jià)值分析,并運(yùn)用比較分析、辨證分析、歷史分析、語(yǔ)義分析等方法來(lái)探討授權(quán)立法的合法性問(wèn)題,聯(lián)系我國(guó)的實(shí)際,從整體上對(duì)授權(quán)立法的
3、合法性進(jìn)行分析,探求授權(quán)立法合法性的判斷標(biāo)準(zhǔn),針對(duì)我國(guó)授權(quán)立法合法性保障與監(jiān)控不足的現(xiàn)狀,提出相應(yīng)的建議,以期有助于完善我國(guó)授權(quán)立法制度,保證授權(quán)立法的健康發(fā)展。這是本文寫作的出發(fā)點(diǎn),也是目的所在。 全文共分四部分。第一部分是對(duì)授權(quán)立法的概念界定。明確授權(quán)立法的概念是研究授權(quán)立法合法性的前提。授權(quán)立法的概念在理論上充滿了紛爭(zhēng)。為研究有一個(gè)可以理解的基礎(chǔ),避免含混不清,需要對(duì)授權(quán)立法的概念進(jìn)行界定和闡釋。本文認(rèn)為授權(quán)立法是指行政機(jī)
4、關(guān)根據(jù)議會(huì)授權(quán)制定的各種行政管理法規(guī)。這一概念包含以下內(nèi)容:第一,授權(quán)立法的授權(quán)者限于國(guó)家立法機(jī)關(guān)。第二,授權(quán)立法的被授權(quán)者限于行政機(jī)關(guān)。第三,授權(quán)立法在概念上排除了職權(quán)立法。 第二部分是關(guān)于法的合法性問(wèn)題的闡釋。首先對(duì)法的合法性的概念加以界定。狹義的合法性,也稱合法律性,即符合實(shí)在法的規(guī)定,是針對(duì)人的行為而言,包括組織、法人、機(jī)關(guān)的行為。廣義的合法性,是針對(duì)某種制度、公共權(quán)力或者政治秩序而言,這里的“法”則不僅僅指實(shí)在法,還包
5、括事物的法則或原理,本文所稱的合法性是廣義的合法性。從一定意義上說(shuō),法的合法性實(shí)際上是對(duì)某一實(shí)在法的評(píng)價(jià)問(wèn)題,因?yàn)槿藗儗?duì)法的合法性的判斷是建立在評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上,法的合法性研究的任務(wù)是要按照一定的標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)實(shí)在法合法與否以及如何實(shí)現(xiàn)法的合法性。由此,本文將法的合法性劃分為形式合法性、程序合法性和實(shí)質(zhì)合法性三個(gè)方面,并分別加以論述。 文章第三部分是全文的重點(diǎn),對(duì)授權(quán)立法的合法性進(jìn)行闡釋。首先論述授權(quán)立法的必要性。分析授權(quán)立法產(chǎn)生的原因、
6、授權(quán)立法產(chǎn)生發(fā)展的必然性、授權(quán)立法的作用,接著分析授權(quán)立法的局限性及其成因。在分析授權(quán)立法必要性的基礎(chǔ)上,探討授權(quán)立法的合法性,因?yàn)槭跈?quán)立法雖然存在著許多問(wèn)題,又可能產(chǎn)生種種弊端,但它是當(dāng)代社會(huì)的一種不可或缺的手段,那么我們的任務(wù)就不是論證或者否定它的必要性,而是在承認(rèn)它的必要性的基礎(chǔ)上,防止、控制它的惡性發(fā)展,發(fā)揮它的長(zhǎng)處,也就是抑惡揚(yáng)善,促進(jìn)授權(quán)立法權(quán)的合法行使,保證授權(quán)立法合法、公正的運(yùn)行。對(duì)授權(quán)立法的合法性的闡釋是從授權(quán)立法的形
7、式合法性、授權(quán)立法的程序合法性和授權(quán)立法的實(shí)質(zhì)合法性三個(gè)方面進(jìn)行的。授權(quán)立法的形式合法性圍繞授權(quán)立法權(quán)的權(quán)力來(lái)源的合法性、法律優(yōu)先和法律保留原則等方面進(jìn)行論述;授權(quán)立法的程序合法性圍繞公眾參與、授權(quán)立法公開(kāi)和聽(tīng)證三個(gè)方面進(jìn)行論述;授權(quán)立法的實(shí)質(zhì)合法性從保障和不侵犯人權(quán)方面進(jìn)行論述。 第四部分探討授權(quán)立法的合法性的保障與監(jiān)控。授權(quán)立法合法性的保障與監(jiān)控的必要性在于授權(quán)立法的合法性先天不足,因此對(duì)授權(quán)立法的控制和監(jiān)督尤為重要。最后分
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論地方立法的合法性探討研究
- 論訴訟信托的合法性.pdf
- 論同性婚姻的合法性.pdf
- 論我國(guó)稅收立法的合法性基礎(chǔ).pdf
- 論對(duì)賭協(xié)議的合法性.pdf
- 論司法的合法性與法律商談.pdf
- 論無(wú)人機(jī)作戰(zhàn)的合法性.pdf
- 論行政執(zhí)法中取證的合法性.pdf
- 論民事訴訟證據(jù)的合法性.pdf
- 論資本存在的當(dāng)代合法性
- 民事自助行為合法性論綱
- 論法的合法性.pdf
- 論近代型博物館的合法性.pdf
- 論規(guī)范性文件的合法性審查.pdf
- 權(quán)力論:合法性合理性研究.pdf
- 論行政訴訟證據(jù)的合法性審查.pdf
- 政治合法性的特性及其對(duì)中國(guó)合法性建設(shè)的啟示.pdf
- 民間借貸合法性
- 論如何維護(hù)和加強(qiáng)黨的執(zhí)政合法性.pdf
- 政治合法性分析
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論