版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、蘇州大學(xué)博士學(xué)位論文權(quán)力論:合法性合理性研究姓名:姜朝暉申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別:博士專(zhuān)業(yè):馬克思主義哲學(xué)指導(dǎo)教師:崔緒治20050101權(quán)力論:合法性合理性研究 中文摘要中文摘要權(quán)力合法性和合理性的依據(jù)是什么,或者說(shuō)權(quán)力的前提是什么? 這個(gè)命題可能比權(quán)力本身是什么更為重要。我們不對(duì)權(quán)力概念本身作超越歷史的詮釋?zhuān)盐覀兊哪抗馔渡溆跈?quán)力存在的前提——合法性和合理性上,對(duì)此前提的反思和批判我們可以發(fā)現(xiàn)權(quán)力的擁有和喪失是與歷史地平線的不斷攀升相影相隨的
2、,權(quán)力的臺(tái)法性和合理性必須從時(shí)代精神的精華哲學(xué)的時(shí)代命題中尋找答案。當(dāng)一個(gè)社會(huì)在實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型的過(guò)程中,必須深刻認(rèn)識(shí)到這個(gè)轉(zhuǎn)型包括了社會(huì)管理組織結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型,而社會(huì)管理組織結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型就必然內(nèi)涵權(quán)力合法性和合理性的轉(zhuǎn)變,相應(yīng)地權(quán)力類(lèi)型也必然隨之實(shí)現(xiàn)變革。?個(gè)現(xiàn)代社會(huì)的權(quán)力不能以傳統(tǒng)社會(huì)權(quán)力的合法性、臺(tái)理性為基礎(chǔ)和前提,同時(shí),也不能超越歷史階段,以后現(xiàn)代社會(huì)的權(quán)力類(lèi)型實(shí)施社會(huì)管理。所以,權(quán)力是需要管理的,缺少合法性和合理性的支撐,權(quán)力系統(tǒng)將土崩瓦解
3、。一方面,權(quán)力系統(tǒng)的構(gòu)建需要合法性證明和合理性維持;另一方面,權(quán)力系統(tǒng)的鞏固和發(fā)展需要合法性和合理性的與時(shí)俱進(jìn)和不斷創(chuàng)新。研究權(quán)力的合法性和合理性具有深刻的理論和現(xiàn)實(shí)意義。從理論上看,權(quán)力作為社會(huì)管理組織極其重要之要素,充滿歧義而見(jiàn)仁見(jiàn)智,在權(quán)力形態(tài)的演進(jìn)過(guò)程中,我們可以發(fā)現(xiàn),權(quán)力轉(zhuǎn)型是與社會(huì)管理組織的轉(zhuǎn)型亦步亦趨的,而社會(huì)管理組織的轉(zhuǎn)型又是與社會(huì)轉(zhuǎn)型同構(gòu)的。作為政治組織范型的國(guó)家,其權(quán)力經(jīng)歷了統(tǒng)治、法治、治理的嬗變;而作為經(jīng)濟(jì)組織范型
4、的企業(yè),從家庭手工業(yè)一合伙制企業(yè)一股份制企業(yè)一現(xiàn)代公司制企業(yè),其權(quán)力類(lèi)型同樣經(jīng)歷了上述的變化。從理論上探討權(quán)力類(lèi)型的三種形態(tài),以及揭示其合法性和合理性的流變,可以厘清它們的不同特征和其不同的社會(huì)歷史根源。從現(xiàn)實(shí)上看,中國(guó)社會(huì)正處于在新全球化背景下向現(xiàn)代化的全面轉(zhuǎn)型時(shí)期,權(quán)力合法性和合理性的維護(hù)和重建,既受到現(xiàn)代主義思潮的影響,又受到后現(xiàn)代主義思潮的壓力。從內(nèi)部社會(huì)結(jié)構(gòu)來(lái)識(shí)別權(quán)力,毋庸置疑,中國(guó)現(xiàn)實(shí)的權(quán)力現(xiàn)象帶有很濃厚的傳統(tǒng)色彩,如何促使
5、權(quán)力從傳統(tǒng)走向現(xiàn)代,本研究可以提供一個(gè)理論分析框架和路徑選擇的備選方案。本課題將綜臺(tái)運(yùn)用哲學(xué)、管理學(xué)、政治學(xué)、倫理學(xué)、社會(huì)學(xué)等各個(gè)學(xué)科知識(shí),通過(guò)譜系研究和比較研究的方法就權(quán)力的臺(tái)法性和合理性的歷史流變進(jìn)行反思和考察,揭示權(quán)力的合法性和臺(tái)理性的哲學(xué)根基,為當(dāng)代中國(guó)社會(huì)管理組織權(quán)力的合法性和合理性選擇,提供理論闡釋?zhuān)橹袊?guó)未來(lái)社會(huì)管理組織的權(quán)力結(jié)構(gòu)提供目標(biāo)模型。權(quán)力的合法性和合理性是一個(gè)錢(qián)幣的兩面,兩者的耦合構(gòu)成了權(quán)力的基礎(chǔ)和前提。一個(gè)合
6、法的權(quán)力并不一定是合理的,同時(shí),一個(gè)合理的權(quán)力可能并不合法,合法性解決的是權(quán)力何以可能的問(wèn)題,而臺(tái)理性著眼于權(quán)力何以有效的問(wèn)題。合法性和合理性在權(quán)力的動(dòng)力系統(tǒng)中形成了齒臺(tái)緊密的結(jié)構(gòu),從價(jià)值和工具兩個(gè)向度保持張力,從而保持權(quán)力的平衡和穩(wěn)定。馬克思曾明確指出:“占統(tǒng)治地位的思想不過(guò)是占統(tǒng)治地位的物質(zhì)關(guān)系在觀念上的表現(xiàn),不過(guò)是以思想的形式表現(xiàn)出來(lái)的占統(tǒng)治地位的物質(zhì)關(guān)系”。。臺(tái)法性最深厚的基礎(chǔ)存在丁一定社會(huì)‘’《馬克思恩格斯選集》』、民?版補(bǔ)1
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 審判制度合理性、合法性分析.pdf
- “校長(zhǎng)實(shí)名推薦制”政策的合理性與合法性研究.pdf
- 合法性與合理性-征稅權(quán)的正當(dāng)性分析.pdf
- 法官自由裁量權(quán)的合理性與合法性研究.pdf
- 上海私車(chē)牌照額度拍賣(mài)的合理性與合法性.pdf
- “誘惑偵查”的合理性與合法性探究-論文一稿
- 試析唐代的皇位繼承問(wèn)題——合法性與合理性分析
- 權(quán)力與合法性:冷戰(zhàn)后美國(guó)國(guó)際權(quán)力合法性困境研究.pdf
- 試析唐代的皇位繼承問(wèn)題——合法性與合理性分析_18095.pdf
- 地方政府行政獎(jiǎng)勵(lì)合法性合理性研究——以浙江省級(jí)政府為例.pdf
- 有關(guān)用人單位勞動(dòng)規(guī)章制度的合法性與合理性的分析
- 論技術(shù)合理性.pdf
- 論量刑的合理性.pdf
- 從合法性到合理性的轉(zhuǎn)向——一近代西方政治哲學(xué)思想主旨的演變.pdf
- 再論行政合理性原則
- 論庫(kù)恩科學(xué)合理性思想.pdf
- 論債務(wù)承擔(dān)無(wú)因性之合理性.pdf
- 農(nóng)業(yè)院校更名問(wèn)題的公共政策分析——更名的合理性、合法性及政策風(fēng)險(xiǎn).pdf
- 倫理規(guī)范的“基礎(chǔ)”問(wèn)題——后形而上學(xué)時(shí)代倫理規(guī)范的合理性與合法性.pdf
- 博弈論中的合理性研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論