2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩47頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目前中國正在進(jìn)行審判制度的改革,如何對(duì)待法官的自由裁量權(quán)問題,已成為一個(gè)不容回避并且富有理論意義與現(xiàn)實(shí)意義的問題。本文首先從法官自由裁量權(quán)的含義入手,利用了比較的方法對(duì)關(guān)于法官自由裁量權(quán)的觀點(diǎn)進(jìn)行了分析,并結(jié)合中國的現(xiàn)狀,對(duì)法官自由裁量權(quán)的二重性進(jìn)行了較為深入的分析。同時(shí),文章從立法上的局限性、法律漏洞的客觀存在、一般正義與個(gè)別正義的矛盾、司法人為因素難以排除四個(gè)方面佐證了法官自由裁量權(quán)存在的必要性。這是研究法官自由裁量權(quán)的合理性與合法

2、性的前提和基礎(chǔ)。 對(duì)法官自由裁量權(quán)的一個(gè)重要爭(zhēng)議是法官自由裁量權(quán)應(yīng)否存在。學(xué)術(shù)界對(duì)法官自由裁量權(quán)的存廢眾說紛紜。本文運(yùn)用事實(shí)分析與邏輯分析的方法,從價(jià)值與審判實(shí)踐兩個(gè)角度對(duì)法官自由裁量權(quán)存在的合理性進(jìn)行了系統(tǒng)分析,指出合理性是法官自由裁量權(quán)的原初基石。認(rèn)為法官自由裁量權(quán)的存在與行使是人類價(jià)值追求與理性實(shí)踐的必然結(jié)果,合理性貫穿于法官自由裁量權(quán)實(shí)踐的始終。同時(shí),本文認(rèn)為,在特定的社會(huì)與不同的歷史階段,法官自由裁量權(quán)僅依據(jù)其合理性而

3、存在與行使是不充分的,它還必須具有堅(jiān)實(shí)的合法性基礎(chǔ)。法官自由裁量權(quán)必須與現(xiàn)時(shí)的法律指導(dǎo)思想、原則精神與各類立法相符合,它的權(quán)力來源、行使主體、行使范圍、程度、行使程序等都必須具有合法性。 文章最后指出法官自由裁量權(quán)的合理性與合法性是統(tǒng)一于法官的司法實(shí)踐之中的,合理性通過合法性表現(xiàn)出來,合法性以合理性作為實(shí)質(zhì)內(nèi)容。通過認(rèn)識(shí)論和實(shí)踐論的統(tǒng)一,可以真正地解決法官自由裁量權(quán)的困境問題。理論來源于實(shí)踐,又應(yīng)用于實(shí)踐、指導(dǎo)實(shí)踐。關(guān)于法官自由

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論