

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、自20世紀(jì)以來,伴隨著行政權(quán)的擴(kuò)張,行政自由裁量權(quán)正成為行政權(quán)重要的組成部分,這也是當(dāng)代行政法發(fā)展的重要特征。在依法行政的社會中,行政自由裁量權(quán)的擴(kuò)大也是不可阻擋的歷史發(fā)展潮流。在依法行政中,加強(qiáng)司法監(jiān)督具有很重要意義?,F(xiàn)代行政法正是在行政自由裁量權(quán)的不斷擴(kuò)張與對行政自由裁量權(quán)的控制不斷加強(qiáng)的進(jìn)程中得到發(fā)展的。依法行政,建設(shè)社會主義國家也應(yīng)接受廣泛的行政自由裁量權(quán),但不允許行政自由裁量權(quán)失控。探討如何適當(dāng)?shù)暮侠沓浞诌\(yùn)用行政自由裁量權(quán)有現(xiàn)
2、實(shí)意義。本文對此問題,分三部分進(jìn)行了闡述。 第一章,對國內(nèi)外法學(xué)界行政自由裁量權(quán)的含義進(jìn)行比較研究,準(zhǔn)確界定其涵義,對它進(jìn)行分類,然后分析其存在的必要性和行使原則。第二章,列舉了行政自由裁量權(quán)行使過程中存在的問題,分析了此類問題的成因。第三章,首先對大陸法系國家和英美法系國家的行政自由裁量權(quán)的監(jiān)控進(jìn)行了比較研究,總結(jié)其對我國的有利經(jīng)驗(yàn),進(jìn)而提出了對行政自由裁量權(quán)的三種控制途徑:立法控制、程序控制、司法控制,最后對我國行政自由裁量
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 試論行政合理性原則對行政自由裁量權(quán)的控制
- 試論行政合理性原則對行政自由裁量權(quán)的控制
- 行政處罰自由裁量權(quán)規(guī)范研究——行政合理性原則的視角.pdf
- 法官自由裁量權(quán)的合理性與合法性研究.pdf
- 稅務(wù)行政自由裁量權(quán)控制研究.pdf
- 法官自由裁量權(quán)及其理性控制.pdf
- 論海關(guān)行政自由裁量權(quán)的合理規(guī)制.pdf
- 行政自由裁量權(quán)司法控制研究.pdf
- 公安行政自由裁量權(quán)控制研究.pdf
- 論行政自由裁量權(quán)的控制.pdf
- 論量刑自由裁量權(quán)的合理控制.pdf
- 論行政自由裁量權(quán)的道德控制
- 行政自由裁量權(quán)的合理規(guī)制——行政程序的視角.pdf
- 論行政自由裁量權(quán)的道德控制.pdf
- 論行政自由裁量權(quán)
- 行政執(zhí)法中行政自由裁量權(quán)控制研究.pdf
- 論行政自由裁量權(quán)有效控制.pdf
- 我國行政自由裁量權(quán)法律控制研究.pdf
- 論海關(guān)行政自由裁量權(quán)的控制.pdf
- 論公安行政自由裁量權(quán)的控制.pdf
評論
0/150
提交評論