行政自由裁量權(quán)的司法控制問(wèn)題研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩42頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、行政自由裁量權(quán)的司法控制,無(wú)論在我國(guó)還是其他國(guó)家都是行政訴訟領(lǐng)域中的一項(xiàng)重要制度,其獨(dú)特的合理性審查方式在規(guī)制行政機(jī)關(guān)自由裁量權(quán)的行使和保護(hù)行政管理相對(duì)人的方面起到了非常重要的作用。我國(guó)現(xiàn)行《行政訴訟法》中對(duì)行政機(jī)關(guān)濫用自由裁量權(quán)的規(guī)制存在一定的缺陷,司法實(shí)踐中行政機(jī)關(guān)濫用自由裁量權(quán)的案例層出不窮,理論界對(duì)此進(jìn)行了多角度的探討,本文亦試圖通過(guò)借鑒法制發(fā)達(dá)國(guó)家的理論成果并結(jié)合我國(guó)的實(shí)際情況力求完善符合我國(guó)特點(diǎn)的行政自由裁量權(quán)司法控制制度。

2、文章共分為四個(gè)部分。第一部分主要通過(guò)的是對(duì)當(dāng)今社會(huì)實(shí)踐中行政自由裁量權(quán)存在的益處和因?yàn)E用自由裁量權(quán)而產(chǎn)生的危害總結(jié)和分析,引出對(duì)其進(jìn)行控制的必要性,進(jìn)而將現(xiàn)存的三種主要控制模式比較分析,說(shuō)明司法控制是最有效的控制方式。第二部分是對(duì)行政自由裁量權(quán)司法控制的基本理論及制度內(nèi)容的解讀。首先分析了行政自由裁量權(quán)司法控制的出發(fā)點(diǎn),然后探討了行政自由裁量權(quán)司法控制的范圍、方式和強(qiáng)度。第三部分,從比較法的角度,對(duì)域外行政自由裁量權(quán)司法控制的理論和實(shí)踐

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論