試論法官自由裁量權(quán).pdf

1、法官自由裁量權(quán)是司法權(quán)的重要組成部分，在一定程度上影響到法治進(jìn)程，無論是在現(xiàn)實(shí)生活中還是在理論研究中，都是值得著重探討的問題。法官自由裁量權(quán)是法官在審判活動中遇到疑難案件而無法適用現(xiàn)成法律規(guī)則或面臨多個法律規(guī)則沖突時，依據(jù)法律精神、法律原則或道德準(zhǔn)則，充分發(fā)揮主觀能動性，合理地選擇、適用法律，對案件做出公正、公平、符合良心的判決的權(quán)力?，F(xiàn)代社會對法治的要求不斷增強(qiáng)，促使人們對法律的社會控制功能的期待不斷提升，但是由于法律的局限性，法律不

2、能給人們帶來所有合理的預(yù)期。因此，作為法律局限性的補(bǔ)充與救濟(jì)，法官自由裁量權(quán)就成為司法過程的必需品。但是法官作為人的特性及自由裁量權(quán)作為權(quán)力的特性決定了自由裁量權(quán)有被濫用的風(fēng)險(xiǎn)。在我國，法官自由裁量權(quán)的問題還沒有得到學(xué)術(shù)界、政府普遍的重視，法官自由裁量權(quán)在理論架構(gòu)層面沒有詳細(xì)的規(guī)定；另一方面，中國法官在實(shí)際審判工作中比西方法律完善國家的法官掌握更大的自由裁量權(quán)空間，時常有濫用法官自由裁量權(quán)的事件發(fā)生，甚至直接導(dǎo)致司法腐敗?；谝陨锨闆r，

3、有必要加強(qiáng)對法官自由裁量權(quán)理論的研究，并對我國法官自由裁量權(quán)使用過程中出現(xiàn)的問題加以分析，并提出法官自由裁量權(quán)合理運(yùn)作的建議，以規(guī)范法官自由裁量行為。 本文的結(jié)構(gòu)和內(nèi)容共分為三個部分： 第一部分，法官自由裁量權(quán)概述。本部分首先通過對法官自由裁量權(quán)的英文單詞Judicial Discretion作詞義分析，得出法官自由裁量權(quán)的大概定義；其后闡述了法官自由裁量權(quán)的歷史發(fā)展規(guī)律，并指出了英美法系與大陸法系發(fā)展過程的不同；通過介

4、紹和比較西方法理學(xué)界有關(guān)法官自由裁量權(quán)的不同理論主張，最后得出法官自由裁量權(quán)的幾個屬性。 第二部分，我國法官自由裁量權(quán)的現(xiàn)狀評析。本部分首先介紹了我國傳統(tǒng)文化思想中有關(guān)法官自由裁量權(quán)的因素，隨后闡述了現(xiàn)在我國法官自由裁量權(quán)存在的問題——理論上和立法上的忽視與現(xiàn)實(shí)生活中的大量使用不當(dāng)甚至濫用的矛盾，在其后分析中指出法官自由裁量權(quán)具有作為填補(bǔ)法律的局限性、創(chuàng)建和諧的法律秩序、促進(jìn)法律發(fā)展的價值，同時也具有一般權(quán)力都具有的缺陷，應(yīng)當(dāng)承