論法官的量刑自由裁量權(quán).pdf

1、法官的審判關(guān)乎社會(huì)的公平正義,關(guān)涉被告人的自由、財(cái)產(chǎn)甚至生命,而法官自由裁量權(quán)能否合理行使是影響法官審判的重要因素,因此,社會(huì)關(guān)注自由裁量權(quán)是理所當(dāng)然的。本文以量刑中法官的自由裁量權(quán)為視角,通過(guò)對(duì)法官自由裁量權(quán)和量刑概念的分析,提出量刑中法官自由裁量權(quán)的概念、特征以及量刑自由裁量權(quán)存在的價(jià)值;并指出當(dāng)前在審判中量刑裁量權(quán)被無(wú)形濫用和無(wú)端限制的事實(shí)。在此基礎(chǔ)上提出對(duì)量刑自由裁量權(quán)應(yīng)該辨證的看待,既要明確承認(rèn)并加以保護(hù),也要以合理的途徑規(guī)制

2、。
　　本文共分三個(gè)部分。
　　第一部分為法官量刑自由裁量權(quán)概述及其存在價(jià)值,具體包含兩方面的內(nèi)容,一是法官量刑自由裁量權(quán)的概念、特征、行使空間以及類(lèi)型;二是量刑自由裁量權(quán)的存在價(jià)值。
　　第二部分為我國(guó)法官量刑自由裁量權(quán)行使中存在的問(wèn)題及原因。具體包括兩方面的內(nèi)容,第一,我國(guó)量刑自由裁量權(quán)行使中存在的問(wèn)題,主要分為兩方面,一是量刑自由裁量權(quán)被無(wú)形濫用,包括:1、法官量刑的結(jié)果極少受評(píng)價(jià)導(dǎo)致法官在裁量刑罰時(shí)過(guò)于自由。2

3、、過(guò)分強(qiáng)調(diào)犯罪人的態(tài)度和表現(xiàn),造成同罪異罰,有罪不罰。3、利用自由裁量之便,輕罪重罰或者濫施輕刑。二是量刑自由裁量權(quán)被無(wú)端限制,具體包括:1、地方人大、黨委和政府的影響。2、法院內(nèi)部運(yùn)行方式的影響。3、社會(huì)輿論特別是新聞媒體的影響。4、案外人員的人為影響。第二,對(duì)以上出現(xiàn)的問(wèn)題的原因,本文從立法上的原因、體制上的原因和法官自身的原因三個(gè)方面加以論述。
　　第三部分從保障量刑自由裁量權(quán)的方法和限制其濫用的途徑兩個(gè)方面論述,這部分是本

4、文的重點(diǎn)。首先指出量刑自由裁量權(quán)是一把雙刃劍,對(duì)法官量刑自由裁量權(quán)應(yīng)當(dāng)辯證的對(duì)待,一方面要合理規(guī)制,另一方面要加以保護(hù),以實(shí)現(xiàn)其合理的行使。
　　然后,提出保障量刑自由裁量權(quán)合法以及合理行使的途徑為:1、明確承認(rèn)量刑自由裁量權(quán),實(shí)現(xiàn)自由裁量。2、改革司法體制,實(shí)現(xiàn)司法獨(dú)立3、建立法官任職保障制度。
　　最后從立法、司法、司法實(shí)踐三方面入手,提出規(guī)制量刑自由裁量權(quán)的具體途徑:1、完善立法,縮小量刑自由裁量權(quán)行使空間;2、區(qū)分定