版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、我國(guó)著名的技術(shù)哲學(xué)家陳昌曙教授在其《陳昌曙技術(shù)哲學(xué)文集》中不止一次的提出:技術(shù)有無(wú)合理性、技術(shù)有怎樣的合理性、技術(shù)是否是合理性典范等問(wèn)題,并且指出:“當(dāng)今我國(guó)技術(shù)哲學(xué)界的頭等重要的任務(wù),恰恰是在理論上正確闡明技術(shù)合理性的程度,正確說(shuō)明技術(shù)的兩重性,正確分析海德格爾、法蘭克福學(xué)派和新盧德主義對(duì)技術(shù)的評(píng)價(jià),論證技術(shù)理性、工具理性與人文理性、價(jià)值理性的關(guān)系,并且要在實(shí)踐上探討價(jià)值評(píng)估的原則和方法,探討技術(shù)的社會(huì)控制機(jī)制和手段,探討如何把握和調(diào)
2、適公眾的技術(shù)態(tài)度”。這些論斷為當(dāng)前的技術(shù)哲學(xué)研究指明了方向。 合理性問(wèn)題在20世紀(jì)特別是近十幾年來(lái)已成為當(dāng)代哲學(xué)的重要前沿問(wèn)題。不同領(lǐng)域的學(xué)者分別從不同的角度探討合理性問(wèn)題,或以合理性作為說(shuō)明其它問(wèn)題的基礎(chǔ)。然而在技術(shù)哲學(xué)領(lǐng)域中,技術(shù)合理性問(wèn)題卻少有人系統(tǒng)的論及。那么,究竟什么是技術(shù)合理性?合理性和技術(shù)合理性問(wèn)題是怎樣提出來(lái)的?技術(shù)合理性研究的意義何在?技術(shù)合理性問(wèn)題的實(shí)質(zhì)和內(nèi)涵是什么?本文對(duì)技術(shù)合理性的探究,正是向著陳昌曙教授
3、指明的目標(biāo)前進(jìn)的一個(gè)理論嘗試,并努力建構(gòu)起包含技術(shù)合理性概念、技術(shù)合理性標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)實(shí)踐合理化的原則與途徑的技術(shù)合理性理論體系。 本文分以下五個(gè)部分:第一部分論述了技術(shù)合理性產(chǎn)生的實(shí)踐背景和理論緣由,認(rèn)為技術(shù)二重性在實(shí)踐中的表現(xiàn)使得合理性問(wèn)題凸現(xiàn),對(duì)技術(shù)理性的批判使得技術(shù)合理性理論形成。第二部分分析了技術(shù)合理性的概念基礎(chǔ),闡釋了理性與合理性、技術(shù)理性與技術(shù)合理性的辯證關(guān)系。第三部分在把技術(shù)本質(zhì)理解為事實(shí)本質(zhì)與價(jià)值本質(zhì)相統(tǒng)一的基礎(chǔ)上
4、,用技術(shù)過(guò)程論的觀點(diǎn)對(duì)技術(shù)合理性進(jìn)行了全面的解讀。認(rèn)為技術(shù)合理性本質(zhì)上是個(gè)評(píng)價(jià)的概念,其內(nèi)在規(guī)定性是合規(guī)律性、合目的性、合規(guī)范性的統(tǒng)一。第四部分論述了技術(shù)合理性的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),認(rèn)為技術(shù)合理性是對(duì)技術(shù)實(shí)踐的“目的—手段—結(jié)果”的整體合理性的追求。技術(shù)目的合理性、技術(shù)工具合理性、技術(shù)價(jià)值合理性是技術(shù)合理性評(píng)價(jià)的具體標(biāo)準(zhǔn)?!罢妗薄ⅰ吧啤?、“美”、“利”及其統(tǒng)一是技術(shù)合理性評(píng)價(jià)的一般標(biāo)準(zhǔn)。第五部分論述了技術(shù)實(shí)踐合理化的原則與途徑,特別闡釋了技術(shù)合理
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論量刑的合理性.pdf
- 再論行政合理性原則
- 論庫(kù)恩科學(xué)合理性思想.pdf
- 論行政合理性的司法審查.pdf
- 論“證偽主義”方法論的合理性.pdf
- 論“證偽主義”方法論的合理性
- 論實(shí)踐合理性評(píng)價(jià)的最終標(biāo)準(zhǔn)
- 權(quán)力論:合法性合理性研究.pdf
- 論實(shí)踐合理性評(píng)價(jià)的最終標(biāo)準(zhǔn).pdf
- 技術(shù)文化意義的合理性研究.pdf
- 博弈論中的合理性研究.pdf
- 量刑的合理性.pdf
- 論非理性因素在科學(xué)合理性中的意義.pdf
- 論行政復(fù)議中的合理性審查.pdf
- 論債務(wù)承擔(dān)無(wú)因性之合理性.pdf
- 論女性主義科學(xué)觀的合理性.pdf
- 翻譯行為合理性研究.pdf
- 代際補(bǔ)償合理性研究.pdf
- 評(píng)價(jià)的合理性研究.pdf
- 藥物應(yīng)用合理性點(diǎn)評(píng)
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論