卡多佐《司法過程的性質》解讀.pdf

1、本文將以《司法過程的性質》這一文本為中心,通過對卡多佐著述的條理分析,闡釋《司法過程的性質》一書中內在的邏輯聯(lián)系,進而展示卡多佐法律思想的特征。具體說,便是在分析卡多佐所謂決定司法原則發(fā)展方向的四種方法之間的邏輯聯(lián)系的基礎上，展示卡多佐關于法律的性質、法律發(fā)展的動力、法官在法律發(fā)展中的作用、立法者與法官的關系等問題的看法。進而指出卡多佐法律思想中濃厚的社會學氣息和強烈的社會福利傾向。
　　在文章的引言部分,將主要的表達我對法律在歷

2、史長河中與人類社會之間的互動關系以及卡多佐所處的歷史時代的由來和特點。總的來說我認為,有什么樣的人類社會,便會有什么樣的法律,法律為人畫像或者說法律是人的眾多畫像中的一幅。而卡多佐所處的歷史時代是與西方近代一系列革命性的偉大創(chuàng)舉息息相關的西方現(xiàn)代化的開端,人類社會在發(fā)生著亙古未有的巨大變化,對社會的方方面面造成了巨大的沖擊。而卡多佐就是要在這樣一個一切都模糊不清無法確定的時候,努力的想為他的國家、他的同胞畫一幅法律的畫像。
　　文

3、章的第二部分將首先說明卡多佐的基本態(tài)度,即卡多佐雖然積極主張改革,但是它的底線沒有喪失,他依然強調遵循先例的必要性,認為這是法律公正的大前提;雖然如此,卡多佐也強調法官造法的必要性,認為總有那樣的時刻,即先例失效的時刻,需要法官挺身而出,運用適當的方法做出判決。然后再著重分析卡多佐所謂的指導法官前進的四種方法,即哲學的方法、歷史的方法、傳統(tǒng)的方法和社會學的方法之間的邏輯聯(lián)系和內在關系,指明決定司法原則的那些力量的糾纏狀況。
　　文

4、章的第三部分將首先介紹影響卡多佐法律思想的三個主要人物,包括奧利弗·溫德爾·霍姆斯﹑約翰·奇普曼·格雷與羅斯科·龐德。霍姆斯旗幟鮮明,強調法律的生命在于經驗而非邏輯,格雷則指出了司法裁決的三種方法;歷史方法﹑系統(tǒng)方法﹑分析方法或理論方法,龐德則強調法律應該穩(wěn)定但不能一成不變。這些都為卡多佐后來的思考和探索打下了基礎,深深的影響著卡多佐對司法過程的認識。然后分析卡多佐的法哲學觀,包括他實用主義的法哲學、對法律概念的實用主義理解以及他的司法