論人身損害賠償中的損益相抵.pdf

1、損益相抵原則是指受害人基于同一原因受到損害但同時(shí)獲得利益，在決定損害賠償額時(shí)，應(yīng)將其所獲得的利益從損害賠償總額中扣減，其體現(xiàn)了侵權(quán)損害賠償?shù)奶钛a(bǔ)功能。但在人身損害賠償領(lǐng)域，保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展和社會(huì)保障系統(tǒng)的完善，使受害人除向侵權(quán)行為人主張損害賠償責(zé)任外，還可從其它來源獲得平行利益，如獲得保險(xiǎn)賠償或社會(huì)救濟(jì)金。這類平行利益能否適用損益相抵是困擾司法實(shí)踐和學(xué)者的一大難題。在我國，損益相抵原則一直被忽視，致使此類問題在司法實(shí)踐中模糊不清，糾紛得不到

2、正確的處理。筆者擬通過本文對該問題進(jìn)行系統(tǒng)探討。 首先，筆者從損益相抵原則的內(nèi)涵和法學(xué)原理出發(fā)，提出其在人身傷害案件中的適用困境。 其次，筆者比較分析了大陸法系國家和英美法系國家的相關(guān)學(xué)說成果和判例實(shí)踐。 最后，筆者就此問題提出自己的看法，并針對中國實(shí)際提出解決建議。 本文的突出特點(diǎn)在于： (一)選題比較新穎，并具一定的前瞻性。 (二)為更有針對性的討論，筆者在第一部分便概括出六類典型的平

3、行利益問題，即保險(xiǎn)賠償金、雇員利益、第三人的慈善捐助、社會(huì)保障利益、遺產(chǎn)和對他人的扶養(yǎng)請求權(quán)，全文謹(jǐn)圍繞此展開，思路集中、清晰。 (三)采用比較研究的方法，結(jié)合大陸法系和英美法系的學(xué)說和實(shí)踐，力求得出比較科學(xué)的結(jié)論。 (四)在第四部分，筆者提出自己觀點(diǎn)：鑒于人身損害賠償制度的特點(diǎn)，應(yīng)強(qiáng)調(diào)損益相抵須在全面賠償?shù)那疤嵯录右赃m用；判斷損益是否相抵的標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)該綜合考慮利益的來源、因果關(guān)系、法律目的和社會(huì)公共利益等因素：以及損益相