附條件不起訴及其訴訟機制研究.pdf

1、隨著社會經(jīng)濟發(fā)展，犯罪發(fā)生率不斷攀升、犯罪類型不斷增多，嚴(yán)峻的犯罪形勢與司法資源不足的矛盾日趨突出。類似的社會現(xiàn)實在德國、日本、美國等國家均已出現(xiàn)，并均因采用了暫緩起訴制度而取得了良好效果。近些年來，我國各地一些檢察機關(guān)也相繼試行了類似境外暫緩起訴的附條件不起訴制度，但因面臨著“違法試驗”的責(zé)難而處于非常尷尬的境地。對此，筆者從司法實踐的角度，提出了附條件不起訴制度作為一項司法新舉措，在既不違反禁止性法律規(guī)定又不侵害公民權(quán)益時，應(yīng)當(dāng)根據(jù)

2、社會發(fā)展需要，通過實踐探索不斷完善其訴訟機制，而不應(yīng)拘泥于法律條文作僵化理解。 本文由引言、正文及結(jié)語三大部分組成，其中正文分為四個章節(jié)詳細闡述了附條件不起訴及其訴訟機制。引言是筆者因承辦一起輕罪案件而引發(fā)建立附條件不起訴制度的思考，也是本文寫作的起因。正文的第一章結(jié)合我國構(gòu)建和諧社會的時代特點，闡述建立附條件不起訴制度的現(xiàn)實必要性，主要論述了附條件不起訴制度體現(xiàn)刑法謙抑性，在促進和諧社會構(gòu)建的同時，也符合刑法的價值追求。第二章

3、根據(jù)我國現(xiàn)行寬嚴(yán)相濟刑事政策精神，闡述建立附條件不起訴制度的現(xiàn)實可行性，主要從解讀寬嚴(yán)相濟刑事政策的該嚴(yán)則嚴(yán)、當(dāng)寬則寬、寬嚴(yán)互補、區(qū)別對待等基本內(nèi)涵，論述了附條件不起訴不僅為貫徹當(dāng)寬則寬提供司法途徑，而且為滿足該嚴(yán)則嚴(yán)所需的大量司法資源提供了可能。第三章通過對我國附條件不起訴制度試點現(xiàn)狀的介紹及評析，論述了實施附條件不起訴制度所謂的“違法”風(fēng)險是我們能夠也是值得承擔(dān)的，同時也指出了在規(guī)章制度及訴訟機制方面還有待進一步完善。第四章對附條件