從征收條款看NAFTA環(huán)境管制與投資保護(hù)問(wèn)題的沖突與協(xié)調(diào).pdf

1、NAFTA第11章從實(shí)體和程序兩個(gè)方面給予了外國(guó)投資者高標(biāo)準(zhǔn)的投資保護(hù)。但從NAFTA的運(yùn)行情況來(lái)看，這種高標(biāo)準(zhǔn)的投資保護(hù)超出了締約方最初預(yù)期，對(duì)東道國(guó)的管理主權(quán)構(gòu)成挑戰(zhàn)。這集中反映在環(huán)境管制與投資保護(hù)之間的沖突上。在實(shí)踐中，發(fā)生了多起因東道國(guó)實(shí)施環(huán)境管制而被外國(guó)投資者以構(gòu)成征收為由提起國(guó)際仲裁，并要求東道國(guó)支付巨額的補(bǔ)償。本文以環(huán)境管制引起的征收爭(zhēng)議為焦點(diǎn)，結(jié)合NAFTA第11章條文、仲裁庭的實(shí)踐及其他國(guó)際法淵源，分析如何在NAFTA

2、下協(xié)調(diào)環(huán)境管制與投資保護(hù)的沖突。 第一章介紹了NAFTA環(huán)境管制與投資保護(hù)沖突的基本背景，包括NAFTA下環(huán)境管制與投資保護(hù)沖突的表現(xiàn)、產(chǎn)生原因，并試圖揭示問(wèn)題的實(shí)質(zhì)。 第二章從NAFTA第11章的相關(guān)規(guī)定及仲裁庭的實(shí)踐，闡明NAFTA第11章對(duì)環(huán)境管制與投資保護(hù)問(wèn)題的態(tài)度。并指出：無(wú)論是NAFTA第11章條文還是仲裁實(shí)踐都未能對(duì)環(huán)境管制與投資保護(hù)問(wèn)題的沖突進(jìn)行有效協(xié)調(diào)。 第三章嘗試從NAFTA第11章可適用的其