醉駕入刑若干問題探究.pdf

1、“危險駕駛罪”是《刑法修正案（八）》作為《刑法》第一百三十三條之一新增的一個罪名。生效實施后，“醉酒駕駛機(jī)動車”這一行為的罪行認(rèn)定發(fā)生較大的爭議與分歧，由此也引發(fā)了社會的廣泛探討。本文針對“危險駕駛罪”中“醉酒駕駛機(jī)動車”從以下幾個部分進(jìn)行了探究。
　　引言部分主要介紹了醉酒駕駛機(jī)動車入刑的背景以及引發(fā)的爭議問題。
　　第一章主要介紹醉駕入刑的立法背景及原因。從國內(nèi)立法而言，刑法修訂前一般將醉駕行為作為交通肇事罪中的情節(jié)予以

2、處罰，無法有效預(yù)防與遏制醉駕行為。直接以危害公共安全罪定罪處罰則是在諸多情況易導(dǎo)致罪刑失衡。因此刑法修正案（八）將醉駕行作為一種新罪名以適應(yīng)社會發(fā)展。從國外立法而言，美國、英國、德國、芬蘭、日本以及我國港澳臺地區(qū)均不同程度對醉駕行為予以了刑法規(guī)制。醉駕入刑填補(bǔ)了法律空白，順應(yīng)了社會的發(fā)展趨勢，有利于維護(hù)公民的切身利益及社會的進(jìn)步發(fā)展。
　　第二章主要論述醉酒駕駛成立“危險駕駛罪”的構(gòu)成要素、認(rèn)定和處罰。醉酒駕駛所屬的“危險駕駛罪”

3、所侵犯的客體是道路公共安全；主體是一般主體即機(jī)動車駕駛?cè)藛T；主觀方面包括直接故意和間接故意?！拔ｋU駕駛罪”的認(rèn)定應(yīng)當(dāng)同一些類似罪名相區(qū)分。因醉酒駕駛而構(gòu)成危險駕駛罪與交通肇事罪的區(qū)別在于主觀上的故意與過失。與“以危害公共安全罪”和“故意殺人罪”的區(qū)別主要是主觀故意的內(nèi)容不同。對醉酒駕駛而構(gòu)成危險駕駛罪的處罰幅度是以罪刑相適應(yīng)原則為指導(dǎo)，結(jié)合我國實際情況與國際經(jīng)驗的結(jié)果。
　　第三章主要論述醉駕入刑的實體問題及應(yīng)對。醉駕入刑的適用應(yīng)

4、當(dāng)擴(kuò)展到非道路的公共場所。在認(rèn)定醉駕駛時應(yīng)該區(qū)分自愿性醉酒還是非自愿性醉酒。醉駕入刑不需要附條件，對醉駕入刑的新規(guī)定與刑法原則是相適應(yīng)的。農(nóng)村地區(qū)醉駕問題具有特殊性，宜加強(qiáng)配套措施。
　　第四章主要論述醉駕入刑衍生的程序問題及應(yīng)對。醉駕行為是現(xiàn)行犯不存在適用追訴時效與否的問題。在司法鑒定上應(yīng)當(dāng)以血液檢測鑒定和呼氣檢測鑒定相結(jié)合的方式進(jìn)行，宜成立或授權(quán)專門的鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行檢測鑒定。對醉駕行為人宜采取刑事拘留的訴訟強(qiáng)制措施。在程序設(shè)置上