版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、烏江北源是長(zhǎng)江上游南岸最大的支流,貴州最大的河流,是長(zhǎng)江中下游重要的生態(tài)屏障,在保障流域生態(tài)安全方面具有重要地位。對(duì)研究區(qū)景觀格局變化及脆弱性進(jìn)行研究,把握生態(tài)環(huán)境存在的問(wèn)題,為烏江北源的生態(tài)建設(shè)、實(shí)施區(qū)域可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略提供科學(xué)基礎(chǔ)。以2000年和2010年2期土地覆被數(shù)據(jù)和30m×30mDEM數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),將研究區(qū)土地利用類型分為6個(gè)景觀類型:林地、耕地、草地、濕地、建設(shè)用地、未利用地。運(yùn)用ARCGIS軟件平臺(tái)和FRAGSTATS軟件,
2、分析研究區(qū)景觀格局及其動(dòng)態(tài)變化特征,研究不同景觀類型分布與地形因子的關(guān)系;從景觀敏感度和景觀適應(yīng)性相結(jié)合的角度,構(gòu)建景觀脆弱性評(píng)價(jià)模型,評(píng)價(jià)景觀脆弱性,并利用Geoda軟件分析景觀脆弱性的空間分布格局,對(duì)烏江北源生態(tài)建設(shè)提出對(duì)策建議。結(jié)果如下:
?。?)2000-2010年流域景觀格局及變化特征。2000年至2010年研究區(qū)各景觀類型在發(fā)生了明顯變化,林地、草地、濕地、建設(shè)用地面積呈增加趨勢(shì),耕地面積呈減少趨勢(shì),優(yōu)勢(shì)景觀類型為林
3、地。林地、建設(shè)用地、未利用地的斑塊分維數(shù)減小,斑塊分維數(shù)下降最大值的景觀類型為林地景觀,濕地斑塊分維數(shù)增加。流域景觀在總體上呈現(xiàn)出斑塊破碎程度減緩、景觀斑塊分布日趨均勻、景觀多樣性和異質(zhì)性升高的特點(diǎn),說(shuō)明人類的干擾程度日益加劇。
?。?)2000年-2010年不同景觀類型與地形因子的關(guān)系。與坡度的關(guān)系表現(xiàn)為:林地分布主要集中在緩坡和斜坡;草地主要分布在平坡和緩坡;耕地主要分布在緩坡、斜坡地帶;建設(shè)用地主要分布在平坡區(qū)和緩坡區(qū);未
4、利用地主要分布在緩坡區(qū)和陡坡區(qū)。與高程的關(guān)系表現(xiàn)為:第一高程(<1200m)帶耕地是主要景觀;第二高程(1200-1600m)帶林地和耕地是主要景觀類型,第三高程帶(1600m-2000m)林地、草地分布面積最大值;第四高程帶(>2000m)林地-草地-未利用地交錯(cuò)分布。
?。?)景觀脆弱性評(píng)價(jià)結(jié)果顯示,2000年-2010年景觀脆弱度變大,但各景觀脆弱度排序未發(fā)生改變。2000年各景觀類型脆弱度在0.6631-1.0029之間
5、,不同景觀類型間表現(xiàn)為草地>耕地>未利用地>林地>建設(shè)用地>濕地;2010年各景觀脆弱度范圍為0.6595-0.9994,排序?yàn)椋翰莸?耕地>未利用地>林地>建設(shè)用地>濕地。將研究區(qū)脆弱度分為五個(gè)級(jí)別,Ⅱ級(jí)、Ⅲ級(jí)、Ⅳ級(jí)面積比例占研究區(qū)主導(dǎo)地位,2000-2010年,Ⅰ級(jí)區(qū)面積變小,面積減少了8907hm2,分布向東向南移動(dòng);Ⅱ級(jí)區(qū)和Ⅲ級(jí)區(qū)面積分別增加了39101hm2、32086hm2;Ⅳ級(jí)區(qū)面積減少64636hm2;Ⅴ級(jí)區(qū)面積變化較小
6、。
?。?)脆弱性的空間自相關(guān)研究結(jié)果顯示:全局 Moran'sI值在2000年、2010年分別是0.385、0.403,說(shuō)明其空間分布不屬于隨機(jī)分布。局部2000年H-H區(qū)主要分布在七星關(guān)區(qū)西部與赫章縣交界處、赫章縣中部及大方縣,說(shuō)明該區(qū)局部脆弱性的相關(guān)較強(qiáng);L-L值區(qū)分布較為零散,主要分布在威寧縣、大方縣西部。
?。?)針對(duì)對(duì)烏江北源景觀脆弱性特征,建立生態(tài)補(bǔ)償制度;根據(jù)不同脆弱區(qū)進(jìn)行相應(yīng)生態(tài)恢復(fù);實(shí)行功能分區(qū),因地
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 沅江市景觀格局及生態(tài)脆弱性動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià).pdf
- 洪災(zāi)社會(huì)脆弱性研究——以淮河流域?yàn)槔?pdf
- 基于GIS的森林生態(tài)環(huán)境脆弱性評(píng)價(jià)研究——以射洪縣為例.pdf
- 基于RS和GIS的石羊河流域生態(tài)脆弱性評(píng)價(jià)研究.pdf
- 萊州灣南岸濱海濕地的景觀格局變化及其生態(tài)脆弱性評(píng)價(jià).pdf
- 巖溶山地生態(tài)脆弱性評(píng)價(jià)及治理措施研究——以重慶市南川區(qū)為例.pdf
- 下遼河平原景觀格局脆弱性與景觀變化驅(qū)動(dòng)力研究.pdf
- 青海湖流域近10年景觀格局變化及景觀健康評(píng)價(jià)——以剛察縣為例.pdf
- 四川省雜谷腦河流域景觀格局與生態(tài)脆弱性評(píng)價(jià)研究.pdf
- 石羊河流域農(nóng)戶的生計(jì)脆弱性評(píng)價(jià).pdf
- 基于生態(tài)脆弱性分析的瓊海市景觀格局優(yōu)化研究.pdf
- 基于GIS技術(shù)的閩江流域生態(tài)脆弱性分析研究.pdf
- 生態(tài)脆弱性評(píng)價(jià)研究——以沂蒙山區(qū)為例.pdf
- 基于RS、GIS的瑪多縣土地生態(tài)脆弱性評(píng)價(jià).pdf
- 基于GIS和RS的石羊河流域景觀格局分析及景觀格局利用優(yōu)化研究.pdf
- 農(nóng)業(yè)旱災(zāi)脆弱性評(píng)價(jià)及其對(duì)策研究——以皖北地區(qū)為例.pdf
- 西南喀斯特區(qū)水資源脆弱性評(píng)價(jià)——以貴州省為例.pdf
- 基于GIS的烏江流域(貴州境內(nèi))非點(diǎn)源污染評(píng)價(jià).pdf
- 基于GIS的景觀格局分析及生態(tài)建設(shè)初探——以肥西縣為例.pdf
- 基于RS-GIS濱海濕地景觀格局的變化研究——以瓦房店市為例.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論