基于GIS技術(shù)的閩江流域生態(tài)脆弱性分析研究.pdf

1、生態(tài)脆弱性是在特定自然、經(jīng)濟(jì)、社會條件下，人類在開發(fā)、利用自然過程的綜合體現(xiàn)。隨著社會、經(jīng)濟(jì)迅速的發(fā)展，資源不足、生態(tài)環(huán)境承載力已成為制約人類與自然和諧發(fā)展的主要因素之一。福建省閩江流域是福建省的重要經(jīng)濟(jì)建設(shè)區(qū)，流域的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量對福建省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會進(jìn)步起著重要作用。鑒于生態(tài)脆弱性成因的復(fù)雜性及閩江流域生態(tài)環(huán)境的現(xiàn)實(shí)情況，本研究以閩江流域生態(tài)脆弱性為研究對象，從閩江流域的自然因素和社會綜合表現(xiàn)等方面，分析流域生態(tài)環(huán)境脆弱性成因，構(gòu)建

2、流域生態(tài)脆弱性評價指標(biāo)體系，在此基礎(chǔ)通過GIS的數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理，建立基于GIG技術(shù)閩江流域生態(tài)環(huán)境脆弱性各指標(biāo)體系的屬性庫，通過GIG的空間主成分分析方法，采用綜合指數(shù)法實(shí)現(xiàn)閩江流域生態(tài)環(huán)境脆弱性的評價，為閩江流域的生態(tài)環(huán)境建設(shè)提供重要的理論參考和指導(dǎo)作用。本研究的主要結(jié)論如下： (1)閩江流域生態(tài)脆弱性主要是受自然環(huán)境因素、人為因素共同作用的結(jié)果。研究借鑒前人的研究成果，結(jié)合閩江流域生態(tài)脆弱的內(nèi)在因素，構(gòu)建了以生態(tài)脆弱性評價

3、指標(biāo)體系為目標(biāo)層，自然成因與結(jié)果成因?yàn)闇?zhǔn)則層，21個指標(biāo)為指標(biāo)層的閩江流域生態(tài)脆弱性評價指標(biāo)體系。 (2)將各評價因子及相關(guān)指標(biāo)數(shù)據(jù)通過GIS建立屬性庫，利用GIS的數(shù)據(jù)處理功能實(shí)現(xiàn)各數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)化處理，并生成了各評價指標(biāo)因子的專題圖層，通過分析和疊加建立閩江流域以縣為單位的評價單元。研究利用GIS的空間主成分分析方法和歸一化處理，較好地確定出評價指標(biāo)體系中各評價因子的權(quán)重。 (3)利用聚類分析法，將閩江流域29個縣市

4、的生態(tài)脆弱度劃分為三類，同時結(jié)合閩江流域生態(tài)脆弱性表現(xiàn)特征及變化規(guī)律，并參考前人對區(qū)域生態(tài)脆弱性研究的成果，將閩汀流域的牛態(tài)脆弱性劃為四個等級，以此評價閩江流域的生態(tài)脆弱性。結(jié)果表明，閩江流域中的古田、閩清、永泰、大田、松溪、政和等6個縣為閩江流域生態(tài)脆弱第三類區(qū)，屬嚴(yán)重或比較嚴(yán)重脆弱。 (4)建立脆弱度綜合評價模型，對閩江流域29個縣市的生態(tài)脆弱性狀況進(jìn)行評定，研究結(jié)果表明，閩江流域生態(tài)脆弱度的總平均值為0.5012，且各縣