data:image/s3,"s3://crabby-images/7d7b8/7d7b8591544ac61c8ab32ac993ba3bceba7ddcb0" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/e64bc/e64bc9b06914a18fea2f89fd8b11f8b260213f2f" alt="論緊急避險的限度條件.pdf_第1頁"
已閱讀1頁,還剩69頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領
文檔簡介
1、縱觀世界各國的刑事立法,其中都不乏對緊急避險制度的規(guī)定,但是對于緊急避險限度條件的規(guī)定,要么就很少,要么就是很模糊,這就使得學術界對于緊急避險的限度條件的理解產(chǎn)生了很大的爭論。 在我國,通說觀點采用的是“輕于說”,認為只有在犧牲利益小于所避免的利益的時候,避險人的行為才成立緊急避險,此時不需要承擔任何的刑事責任,反之,當避險行為造成的犧牲等于或者大于所避免的利益的時候,則被認為是避險過當,避險人要負相應的刑事責任。 隨著
2、研究的深入和實踐的發(fā)展,人們對“輕于說”的合理性提出了質(zhì)疑,為此出現(xiàn)了“輕于加必要說”,同時,隨著對犧牲一人生命來保護另一人或多人生命是否成立緊急避險問題的探討,人們提出了“相等說”。 對此,文章在對緊急避險限度條件的概念、刑法屬性以及國外相應的立法規(guī)定、學術觀點進行評價的基礎上,提出了判斷某一行為成立緊急避險的綜合判斷標準,同時參照我國對于防衛(wèi)過當?shù)囊?guī)定,對避險過當提出了修改的意見。 最后,文章針對我國緊急避險限度條件
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 淺談緊急避險的限度條件
- 淺談緊急避險限度條件的適用
- 我國刑法緊急避險限度要件研究.pdf
- 論緊急避險.pdf
- 論生命型緊急避險.pdf
- 論緊急避險中的利益衡量.pdf
- 論緊急避險中的生命權(quán)問題.pdf
- 論民法中的攻擊性緊急避險.pdf
- 緊急避險方案
- 緊急避險系統(tǒng)
- 緊急避險權(quán)
- 淺析緊急避險的本質(zhì)
- 論“正當防衛(wèi)”的限度條件
- 礦井緊急避險系統(tǒng)的研究.pdf
- 民事緊急避險制度探究.pdf
- 緊急避險的若干問題研究.pdf
- 論刑法中正當防衛(wèi)的限度條件.pdf
- 緊急避險法律性質(zhì)研究.pdf
- 正當防衛(wèi)和緊急避險
- 正當防衛(wèi)與緊急避險
評論
0/150
提交評論