治愈或存活機會喪失的損害賠償.pdf

1、在醫(yī)療侵權(quán)損害賠償領(lǐng)域，對患者治愈或存活機會喪失的損害賠償不僅關(guān)系著對患者生命權(quán)和健康權(quán)的保護以及患者和醫(yī)生之間應(yīng)如何合理分配損害，同時它更涉及到損害和因果關(guān)系這兩個在機會喪失問題上頗具爭議的要件的認定。雖然英美法系、歐洲國家以及日本的司法實踐中對此問題已有廣泛的探討，但我國立法卻沒有相關(guān)的規(guī)定。進一步說，在我國醫(yī)療過失侵權(quán)的司法實踐中也少有以機會喪失為訴因提起的訴訟，我國學者在這一領(lǐng)域的論述也是鳳毛麟角、支離破碎。筆者不揣淺陋，在搜集

2、整理相關(guān)文獻的基礎(chǔ)上，對國外相關(guān)司法實踐及學說進行介紹和論述，以期引起大家對此問題的關(guān)注，并能對我國的立法和司法實踐有所裨益。 本文共分為五個部分，分別對治愈或存活機會喪失損害賠償問題的產(chǎn)生、存活機會喪失損害賠償?shù)睦碚撘罁?jù)、存活機會喪失侵權(quán)中損害和因果關(guān)系的認定及與我國司法實踐的關(guān)系等問題進行論述。 首先，文章從宏觀層面介紹治愈或存活機會喪失損害賠償問題的由來，在國外侵權(quán)法上的實踐以及我國相關(guān)立法和司法實踐的現(xiàn)狀。其次，

3、文章從存活機會喪失損害賠償?shù)目腕w以及存活機會喪失理論兩個方面，論述了對存活機會喪失進行賠償?shù)睦碚撘罁?jù)，認為治愈或存活機會是一種受侵權(quán)法保護的人格法益。再次，本文就如何認定存活機會喪失損害賠償中的損害和因果關(guān)系，在比較各種學說、方法的基礎(chǔ)上，提出了一個較為可行的方案，即直接承認存活機會喪失為一種獨立的損害，考察機會的減少，并適用一般因果關(guān)系證明規(guī)則進行認定。最后，文章得出結(jié)論：對治愈或存活機會予以保護是我國侵權(quán)法的應(yīng)然選擇，應(yīng)當在嚴格限制