技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)中的專利權(quán)濫用行為的法律規(guī)制.pdf

1、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)是指一種或一系列具有一定強(qiáng)制性要求或指導(dǎo)性功能，內(nèi)容含有細(xì)節(jié)性技術(shù)要求和有關(guān)技術(shù)方案的文件，其目的是讓相關(guān)的產(chǎn)品或服務(wù)達(dá)到一定的安全要求或市場(chǎng)準(zhǔn)入的要求。專利是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的客體之一，其實(shí)質(zhì)是國(guó)家主管機(jī)關(guān)依法授予發(fā)明人或設(shè)計(jì)人對(duì)其創(chuàng)造性智力成果的一種專有權(quán)利。 傳統(tǒng)觀念中，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與專利幾乎沒有關(guān)聯(lián)。專利權(quán)具有專有性、地域性和時(shí)間性的特點(diǎn)，而技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)則具有通用、成熟、無償使用、廣泛使用的特點(diǎn)，標(biāo)準(zhǔn)化機(jī)構(gòu)在采集標(biāo)準(zhǔn)時(shí)也希望盡量

2、避免涉及他人的專利技術(shù)。但是，隨著高新技術(shù)的發(fā)展，在高新技術(shù)領(lǐng)域內(nèi)制定技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)時(shí)是沒有現(xiàn)成的通用技術(shù)可以采集的，而高新技術(shù)的發(fā)明者和改進(jìn)者都具有非常強(qiáng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，其技術(shù)成果幾乎完全被專利權(quán)覆蓋，所以，標(biāo)準(zhǔn)化機(jī)構(gòu)在這個(gè)領(lǐng)域內(nèi)別無選擇地必須與專利權(quán)人談判，將專利技術(shù)采集為標(biāo)準(zhǔn)。 通過分析專利在技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)中的作用，我們可以看到當(dāng)專利對(duì)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)起促進(jìn)作用的時(shí)候，兩者的結(jié)合可以帶來不同凡響的經(jīng)濟(jì)利益；但是專利是一種保護(hù)個(gè)人利益的私權(quán)

3、，而技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)是一種代表群體利益的技術(shù)規(guī)范，由于兩者代表不同的價(jià)值取向，專利也會(huì)對(duì)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)起到阻礙作用，專利權(quán)的私權(quán)性質(zhì)往往會(huì)引起權(quán)利的濫用，這也是本文所討論的主要問題。 我國(guó)國(guó)內(nèi)現(xiàn)有研究多集中于知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用、專利權(quán)濫用、知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利限制等，對(duì)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)中的專利權(quán)濫用行為及其法律規(guī)制的系統(tǒng)研究相對(duì)來說比較少。本文的創(chuàng)新之處在于：選擇技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)中的專利權(quán)濫用行為這一特殊的專利權(quán)濫用行為作為研究對(duì)象，對(duì)其進(jìn)行介紹和分析；同時(shí)參考?xì)W盟和美國(guó)

4、的相關(guān)立法，結(jié)合我國(guó)國(guó)情，提出構(gòu)建我國(guó)規(guī)制技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)中的專利權(quán)濫用行為的法律體系的建議。本文第一章首先對(duì)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的概念、種類進(jìn)行了介紹，同時(shí)對(duì)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與專利權(quán)的結(jié)合的原因和結(jié)合后所產(chǎn)生的法律沖突進(jìn)行了分析。第二章是在第一章的基礎(chǔ)上，對(duì)于技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與專利權(quán)結(jié)合導(dǎo)致的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)中的專利權(quán)濫用行為的具體表現(xiàn)形式進(jìn)行了分析，并結(jié)合相關(guān)案例指出這些濫用行為的危害性。第三章對(duì)歐美國(guó)家及國(guó)際協(xié)調(diào)規(guī)范在技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)中的專利權(quán)濫用行為的規(guī)制上的相關(guān)立法進(jìn)行了介紹并