荷屬東印度法制略考.pdf

1、荷屬東印度是荷蘭殖民統(tǒng)治印度尼西亞地區(qū)時對這一地區(qū)的稱呼，古代印度尼西亞的法律以習慣法為主，本土習慣法中揉入宗教因素。隨著荷蘭殖民者的到來，印度尼西亞古代法律制度逐漸發(fā)生變化，開始了法律近代化和殖民化的漸變過程。 荷屬東印度獨具特色的政治法律結構，其特色在于按照分而治之的原則建立起二元制的行政結構和二元制的司法結構。荷蘭人在荷屬東印度建立起行政、立法、司法三權之中，行政獨大，立法、司法服務于行政的政治法律結構。這樣做有利于殖民統(tǒng)

2、治者控制局面，任意進行剝削和掠奪。行政方面，荷屬東印度建立了荷蘭和殖民地方面兩套相對獨立而又緊密聯(lián)系的行政體系，以發(fā)揮各自約定的作用。這復雜而又精密的政治體系的最終統(tǒng)一點是荷屬東印度官制服從于荷蘭官制。司法方面，雖然荷蘭殖民者逐步在殖民地建立起二元制的司法體系。立法方面，在殖民地初期，荷屬殖民地立法權完全把持在殖民統(tǒng)治者手中，以便于殖民者披著合法的外衣統(tǒng)治當?shù)鼐用?。而在地方分權理論提出之后，荷蘭殖民者似乎給與當?shù)鼐用駞⒄h政的權利，但真

3、正意義上的立法權仍緊緊握在殖民者手中。 在上述政治法律背景下，荷蘭人推行多元主義的法律政策，簡單地說就是對不同種族的人分別適用各自的法律。更深刻地，這項法律政策中蘊含著復雜而精密的法律技巧和理論基礎。此外，荷蘭對荷屬東印度習慣法(adat)的態(tài)度也是值得關注的。他們沒有直接破壞、否定當?shù)厝俗钪匾姆蓽Y源。而是在一定范圍內采取尊重的態(tài)度，將習慣法置于多元法律體系之中。在與荷蘭利益不相沖突的前提下允許由當?shù)亓晳T法調整當?shù)厝岁P系。獨