data:image/s3,"s3://crabby-images/22853/228535141b6bb77790ed84325a1266b1b18ef5d4" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/632d0/632d01a8ad0e5e138c78ecd7211c81540094d3c5" alt="從趙作海案論證據(jù)的認(rèn)定.pdf_第1頁(yè)"
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、刑事錯(cuò)案的研究對(duì)維護(hù)我國(guó)司法權(quán)威、嚴(yán)厲的打擊犯罪、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定同時(shí)對(duì)伸張社會(huì)正義、維護(hù)無辜者的合法權(quán)益具有重要的意義。縱觀所有刑事錯(cuò)案,都能或多或少的找到證據(jù)問題的影子。因此,研究刑事錯(cuò)案就必須實(shí)實(shí)在在的從實(shí)證案例開始,從我國(guó)以往發(fā)生的每起典型的刑事錯(cuò)案分析原因、總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),并以此為契機(jī)來不斷完善我國(guó)司法體制建設(shè)。這是當(dāng)前研究我國(guó)及域外刑事錯(cuò)案與證據(jù)認(rèn)定現(xiàn)狀關(guān)系的重要啟發(fā)。本論文選取“趙作海案”作為典型案例,通過對(duì)該刑事錯(cuò)案的證據(jù)認(rèn)定
2、問題展開探討,期望能夠在我國(guó)刑事錯(cuò)案研究及刑事證據(jù)制度完善方面貢獻(xiàn)自己的一份力量。
本文共分四章。第一部分從介紹“趙作海案”案情入手,通過對(duì)案情的概要介紹,并以此為基礎(chǔ)分析了“趙作海案”引發(fā)的問題,其從六方面展開論述,主要涉及身份鑒別、證據(jù)收集和證人保護(hù)等證據(jù)方面的問題。第二部分以“趙作海案”的證據(jù)認(rèn)定現(xiàn)狀為背景,對(duì)“趙作海案”存在證據(jù)認(rèn)定問題的原因進(jìn)行了剖析,分析了“趙作海案”發(fā)生的證據(jù)方面的誘因,其中刑訊逼供、暴力取證屢禁
3、不止是歷久彌新的話題。第三部分主要通過我國(guó)及域外刑事錯(cuò)案與證據(jù)認(rèn)定關(guān)系的研究來總結(jié)“趙作海案”和證據(jù)認(rèn)定的關(guān)系。指出一般刑事錯(cuò)案的發(fā)生都與證據(jù)方面存在瑕疵密不可分。第四部分為“趙作海案”引發(fā)的對(duì)我國(guó)刑事證據(jù)制度完善的思考。本章通過對(duì)趙作海案“催生”的《關(guān)于辦理死刑案件審查判斷證據(jù)若干問題的規(guī)定》和《關(guān)于辦理刑事案件排除非法證據(jù)的若干規(guī)定》的思考,并且從強(qiáng)化證據(jù)意識(shí)、完善相關(guān)配套設(shè)施、建立法官中立制度、改革我國(guó)刑事司法訴訟程序四方面提出了
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 趙作海案件的證據(jù)分析.pdf
- 刑事證據(jù)認(rèn)證制度研究——以“趙作海案”為切入點(diǎn).pdf
- 論我國(guó)刑事非法證據(jù)排除規(guī)則——以趙作海案引發(fā)的思考.pdf
- 刑事錯(cuò)案的成因及對(duì)策探索——關(guān)于“余祥林案”、“趙作海案”等案件的思考.pdf
- 法學(xué)本科畢業(yè)論文-從趙作海案探析政法傳統(tǒng)中的民主集中制
- 論刑事冤案形成的原因及其預(yù)防對(duì)策——由趙作海案引出的思考.pdf
- 對(duì)國(guó)家賠償?shù)姆裳芯俊浴摆w作海獲國(guó)家賠償案”為例.pdf
- 搶奪案中證據(jù)認(rèn)定和收集的思考
- 劉涌案非法證據(jù)認(rèn)定與排除的法律分析.pdf
- 幫助毀滅證據(jù)罪的司法認(rèn)定—賀某某等幫助毀滅證據(jù)案分析.pdf
- 論證據(jù)的審計(jì).pdf
- 論證據(jù)保全.pdf
- 民事證據(jù)的認(rèn)定.pdf
- 獲釋近四年,趙作海當(dāng)上環(huán)衛(wèi)工
- 證據(jù)犯罪的司法認(rèn)定.pdf
- 從交通肇事案談自首認(rèn)定問題
- 從吳英案看集資詐騙罪的司法認(rèn)定.pdf
- 從周輝案析集資詐騙罪的法律認(rèn)定.pdf
- 從周海宣案看我國(guó)訴訟機(jī)制的完善
- 刑事電子證據(jù)的認(rèn)定.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論