戰(zhàn)略性投降研究——以一戰(zhàn)中德國、二戰(zhàn)中法國投降為例.pdf

1、本文研究的主題是戰(zhàn)略性投降。戰(zhàn)略性投降,是本文對國家間結(jié)束戰(zhàn)爭的一種方式的概稱,指的是國家在戰(zhàn)爭中根據(jù)另一方要求解除自身武裝以結(jié)束戰(zhàn)爭的行為。這種行為的意義在于解除武裝的一方實際上是放棄了運用軍事暴力的權(quán)利,從而客觀上使另一方實現(xiàn)了殲滅敵人軍事力量的效果,壟斷了軍事權(quán)力。根據(jù)克勞塞維茨對戰(zhàn)爭的理解,它體現(xiàn)出絕對戰(zhàn)爭結(jié)果的特征。
　　 本文主要內(nèi)容在于說明這種現(xiàn)象為何出現(xiàn)。通過考察歷史發(fā)現(xiàn)這個行為的邏輯結(jié)構(gòu)是:①雙方都有媾和的動機

2、——即戰(zhàn)略性投降是媾和的結(jié)果；②軍事上優(yōu)勢一方要求劣勢一方解除武裝。因此,要說明這個現(xiàn)象為何出現(xiàn),首先要解釋雙方為何要媾和,其次要解釋為何存在解除武裝的要求。
　　 本文以理性人、無政府兩個國際政治理論的經(jīng)典假設(shè)為基礎(chǔ),對戰(zhàn)略性投降的出現(xiàn)進行解釋。本文通過總結(jié)批判前人假設(shè)得出以下關(guān)于戰(zhàn)略性投降的假設(shè):當戰(zhàn)爭中雙方對戰(zhàn)爭前景——即對誰將獲勝、誰為獲勝將付出更高代價產(chǎn)生一致看法時,雙方將媾和。而由于國際社會的無政府狀態(tài)導致和平協(xié)議存

3、在承諾問題,使得優(yōu)勢的一方可能對劣勢一方未來的權(quán)力變化感到擔心,因此要求通過解除對方武裝來盡可能地削弱對手,以保障當下的和平協(xié)議得到延續(xù)。
　　 本文選用第一次世界大戰(zhàn)中德國與第二次世界大戰(zhàn)中的法國的投降作為案例來檢驗以上假設(shè)。通過案例檢驗說明:如果雙方對戰(zhàn)爭前景的看法存在一致,那么雙方很可能會媾和。特別是,由于身處軍事劣勢中,事后投降的那一方動機更強烈,放棄的政治要求更多。同時,案例說明在無政府情況下,對未來權(quán)力對比狀態(tài)變化的

4、擔心經(jīng)常是影響大國媾和決策的一個重要變量。首先,對未來權(quán)力對比狀態(tài)變化的擔心使得國家追求一些不可分的累積性資源,一方面,累積性資源具有某種不可分性使得國家在一定時空條件限制下不可能尋求一種較好的分配方法,從而使得戰(zhàn)爭表現(xiàn)為非此即彼的零和游戲；另一方面,由于對這些累積性資源估價高,國家因此愿意為其付出的代價相對較高,從而使戰(zhàn)爭曠日持久。其次,由于對未來權(quán)力對比的擔心,國家往往在媾和條款中極端地追求安全或者謀求戰(zhàn)后固定的權(quán)力對比態(tài)勢,從而剝