論我國(guó)民事訴訟中的當(dāng)事人陳述.pdf

1、我國(guó)現(xiàn)行施行的《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》頒布于1991年，而從上個(gè)世紀(jì)九十年代初到現(xiàn)在，中國(guó)社會(huì)無(wú)論是在政治、經(jīng)濟(jì)，還是在整個(gè)社會(huì)環(huán)境方面都發(fā)生了過(guò)去幾十年未曾有過(guò)的變化，這種變化反映在民事訴訟領(lǐng)域，主要體現(xiàn)在對(duì)民事訴訟制度的改革要求上。其中民事證據(jù)制度更是備受民訴理論界和司法實(shí)務(wù)部門(mén)的關(guān)注。目前對(duì)民事證據(jù)制度的研究大多集中在證明責(zé)任、證明標(biāo)準(zhǔn)、自由心證這些宏觀層面的問(wèn)題上，對(duì)各類(lèi)具體證據(jù)的研究相對(duì)較少，當(dāng)事人陳述這類(lèi)證據(jù)，更是有進(jìn)一

2、步研究的必要。
　　 當(dāng)事人是程序的主體，對(duì)于訴訟的進(jìn)行及結(jié)果有切身的厲害關(guān)系，是訴訟結(jié)果的利害歸屬者，雖然我國(guó)民事訴訟有職權(quán)主義的傳統(tǒng)，但是通過(guò)近年來(lái)司法實(shí)踐中某些制度的改革，以及體現(xiàn)出強(qiáng)化當(dāng)事人之間對(duì)抗性、平等性的發(fā)展趨勢(shì)，當(dāng)事人積極參與訴訟并與對(duì)方展開(kāi)富有成效的信息交流，是我國(guó)民事司法改革的要求，體現(xiàn)在證據(jù)規(guī)則上就是要加強(qiáng)對(duì)當(dāng)事人陳述的研究。
　　 從當(dāng)事人陳述的雙重含義開(kāi)始分析，可以得出當(dāng)事人陳述在民事訴訟程序中

3、實(shí)際上同時(shí)具有訴訟行為上的意義和證據(jù)資料上的意義。無(wú)論是從民事司法改革的進(jìn)程，還是民訴制度體系化的建設(shè)，或者是從當(dāng)事人程序意識(shí)的提升等方面而言，當(dāng)事人陳述的程序價(jià)值以及證據(jù)價(jià)值都是值得肯定的。
　　 由于現(xiàn)行民事立法并沒(méi)有具體規(guī)定當(dāng)事人陳述制度的程序運(yùn)作問(wèn)題，而且相關(guān)規(guī)定還存在相互矛盾的情況，這導(dǎo)致了當(dāng)事人陳述這一證據(jù)在司法實(shí)踐中存在諸多問(wèn)題，需要對(duì)當(dāng)事人陳述進(jìn)行制度化處理，以完善當(dāng)事人陳述規(guī)則，激活當(dāng)事人陳述所具有的重要的程序