論我國(guó)一般債權(quán)質(zhì)押風(fēng)險(xiǎn)控制機(jī)制的完善.pdf

1、一般債權(quán)質(zhì)押隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展逐漸被大多數(shù)國(guó)家所接受。債權(quán)在客觀上的無形性，理論性質(zhì)上的相對(duì)性、隱密性等特點(diǎn)，使一般債權(quán)質(zhì)押和與有形的動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押相比具有明顯的差異。所以在用一般債權(quán)進(jìn)行設(shè)質(zhì)擔(dān)保時(shí)，客觀上對(duì)當(dāng)事人的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)見、風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避、以及風(fēng)險(xiǎn)控制機(jī)制提出了比較高的要求。 《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》首次規(guī)定了應(yīng)收賬款質(zhì)押制度，一般債權(quán)質(zhì)押開始進(jìn)入我國(guó)的司法實(shí)踐。這標(biāo)志著我國(guó)擔(dān)保制度立法向科學(xué)化、現(xiàn)代化的方向邁進(jìn)。但是，我國(guó)《物權(quán)法》

2、在引進(jìn)先進(jìn)制度的同時(shí)，缺乏足夠的風(fēng)險(xiǎn)控制和防范措施，過于粗放的立法條文對(duì)實(shí)踐中錯(cuò)綜復(fù)雜的情況指導(dǎo)力度顯然不夠。而且，一般債權(quán)質(zhì)押的風(fēng)險(xiǎn)控制也不能被已經(jīng)建立的動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押的風(fēng)險(xiǎn)控制理論體系所容納。這就使一般債權(quán)質(zhì)押的運(yùn)行過程不能從一個(gè)科學(xué)的視角，合理平衡當(dāng)事人之間的利益，難免造成法律制度適用的扭曲。本文通過對(duì)一般債權(quán)質(zhì)押的設(shè)質(zhì)客體、設(shè)質(zhì)過程、實(shí)現(xiàn)過程的深層次理論剖析，從如下幾方面指出我國(guó)一般債權(quán)質(zhì)押風(fēng)險(xiǎn)控制機(jī)制的不足和完善建議。第一，提出可以