版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、在我國信托實(shí)踐中,受托人違反信托目的處分信托財(cái)產(chǎn)而給受益人造成損失,已成為影響我國信托業(yè)發(fā)展的重要原因之一。根據(jù)我國現(xiàn)行信托法的規(guī)定,在受托人違反信托目的處分信托財(cái)產(chǎn)時(shí),受益人可以行使撤銷權(quán),撤銷受托人違反信托的處分行為。但是,法條中關(guān)于受益人撤銷權(quán)制度的規(guī)定卻不利于受益人撤銷權(quán)的行使。例如規(guī)定信托財(cái)產(chǎn)是“委托”給受托人而非“轉(zhuǎn)移”給受托人從而引發(fā)信托財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)不明、受益人和委托人同時(shí)享有撤銷權(quán)所體現(xiàn)的對信托本質(zhì)的曲解以及信托財(cái)產(chǎn)的受
2、讓人和轉(zhuǎn)得人承擔(dān)責(zé)任的主觀要件僅包括“明知”,而未包括“應(yīng)知”的情形等等,均影響了受益人撤銷權(quán)的行使。因此,從加強(qiáng)受益人自我救濟(jì)的目的出發(fā),本文對受益人撤銷權(quán)制度展開研究。在探討受益人撤銷權(quán)的法律屬性的基礎(chǔ)上,借鑒英國、美國、日本、臺灣等幾個(gè)主要國家和地區(qū)關(guān)于受益人撤銷權(quán)制度的立法經(jīng)驗(yàn),分析我國信托法中對受益人撤銷權(quán)制度規(guī)定的不足,并提出對現(xiàn)行信托法第2條、第22條、第49條的修改建議,以期能更好的保護(hù)信托受益人的受益權(quán),促進(jìn)我國信托業(yè)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 信托受益人撤銷權(quán)之利益沖突與衡平研究.pdf
- 論信托撤銷權(quán).pdf
- 信托受益人的代位權(quán).pdf
- 論保險(xiǎn)受益人及受益權(quán).pdf
- 論稅收撤銷權(quán).pdf
- 論債權(quán)人撤銷權(quán)的效力.pdf
- 信托受益人信托利益保護(hù)問題研究.pdf
- 信托連續(xù)受益人制度研究.pdf
- 論債權(quán)人撤銷權(quán)制度的完善.pdf
- 論破產(chǎn)撤銷權(quán)制度.pdf
- 論破產(chǎn)撤銷權(quán)訴訟.pdf
- 國際信托受益人法律救濟(jì)研究.pdf
- 論贈(zèng)與人的撤銷權(quán).pdf
- 論贈(zèng)與人撤銷權(quán).pdf
- 保險(xiǎn)受益人及受益權(quán)制度研究.pdf
- 論贈(zèng)與合同的撤銷權(quán).pdf
- 遺囑信托模式設(shè)計(jì)——基于受益人視角.pdf
- 論債權(quán)人撤銷權(quán)的擴(kuò)張與限制.pdf
- 論信托受益權(quán)性質(zhì)
- 論農(nóng)村集體成員撤銷權(quán).pdf
評論
0/150
提交評論