國內(nèi)保理中應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓法律問題研究.pdf

1、現(xiàn)代保理業(yè)務(wù)是一種集貿(mào)易融資、賬務(wù)管理、壞賬擔(dān)保、收取應(yīng)收賬款等功能于一身的綜合性金融服務(wù)方式。在當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)的嚴(yán)峻形勢下,發(fā)揮保理獨(dú)特的業(yè)務(wù)優(yōu)勢,對于解決目前存在的中小企業(yè)融資難問題和推動出口增長具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。但是,與保理相關(guān)的法律制度的缺乏以及相關(guān)理論研究的薄弱已經(jīng)嚴(yán)重制約了保理業(yè)務(wù)在我國的發(fā)展,解決社會現(xiàn)實(shí)需要與立法滯后之間的矛盾便成為筆者探索保理法律問題的根本動因。正是由于我國國內(nèi)保理業(yè)務(wù)立法的缺失,在實(shí)務(wù)操作中風(fēng)險(xiǎn)較

2、高,以致長期以來發(fā)展緩慢。
　　本文首先分析了保理業(yè)務(wù)的法律實(shí)質(zhì)是應(yīng)收賬款的債權(quán)轉(zhuǎn)讓,進(jìn)而指出了債權(quán)轉(zhuǎn)讓環(huán)節(jié)的若干法律風(fēng)險(xiǎn)。為解決這些問題,文章比較研究了幾個有代表性的保理業(yè)務(wù)發(fā)達(dá)國家的立法,在對其進(jìn)行有益的吸收和借鑒后,提出了以下幾個觀點(diǎn):在保理業(yè)務(wù)中對債權(quán)約定禁止轉(zhuǎn)讓的協(xié)議應(yīng)該無效;未來債權(quán)在一定條件下也可以進(jìn)行轉(zhuǎn)讓;通知也應(yīng)該是保理商的一種權(quán)利;應(yīng)該對通知的方式予以登記完善。筆者希望以這些建議為引子,建立和完善我國關(guān)于國內(nèi)保

3、理方面的立法,以防范風(fēng)險(xiǎn),促進(jìn)保理業(yè)務(wù)的健康發(fā)展。本文共分為四個部分。
　　第一部分:國內(nèi)保理的一般理論。這部分首先介紹了保理業(yè)務(wù)的概念,然后介紹了國內(nèi)保理的概念和分類,分析了國內(nèi)保理的法律關(guān)系。
　　第二部分:國內(nèi)保理中應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓的相關(guān)法律問題。這部分首先描述了國內(nèi)保理業(yè)務(wù)的落后現(xiàn)狀并分析了落后的主要原因,接著通過對比分析指出國內(nèi)保理的法律實(shí)質(zhì)和重點(diǎn)是債權(quán)轉(zhuǎn)讓,并且這種債權(quán)轉(zhuǎn)讓具有一定的特殊之處,然后分析了應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓環(huán)

4、節(jié)的法律風(fēng)險(xiǎn)。
　　第三部分:應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓相關(guān)法律制度比較研究。這部分對幾個國家有關(guān)債權(quán)可讓與性立法、債權(quán)轉(zhuǎn)讓生效要件立法以及債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知立法進(jìn)行了比較研究。每部分制度安排比較的結(jié)尾,都進(jìn)行了總結(jié),以期在對其參考和借鑒的基礎(chǔ)上逐步完善國內(nèi)保理的應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓制度。
　　第四部分:完善國內(nèi)保理應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓的立法建議。在對上文進(jìn)行總結(jié)的基礎(chǔ)上,首先列出國內(nèi)保理應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓的立法現(xiàn)狀并指出其不足之處,接著結(jié)合第三部分提出若干完善國內(nèi)