金融詐騙犯罪若干疑難問題研究.pdf

1、西南政法大學(xué)碩士學(xué)位論文金融詐騙犯罪若干疑難問題研究導(dǎo)師：何澤宏特聘教授作者：彭浩中國重慶二零零七年四月法實(shí)踐中成為本罪的主體的可能性。第三部分：信用證詐騙罪疑難問題研究本罪存在行為犯和結(jié)果犯兩說之爭(zhēng)，本文基于應(yīng)然的角度贊同行為犯說“騙取信用諺’的行為既遂條件是騙取獲得信用證，并實(shí)施了詐騙活動(dòng)。基于行為犯說，信用證項(xiàng)下貨款是否實(shí)際受損，只是量刑情節(jié)而非定罪情節(jié)。第四部分：惡意透支型信用卡詐騙罪疑難問題研究惡意透支型信用卡詐騙罪中的非法占

2、有的目的，應(yīng)理解為意圖占有他入財(cái)物，是對(duì)他人財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的永久剝奪。行為人除了客觀E超過法定限額透支等行為外，還要求行為人具有非法占有的目的，這一內(nèi)容不是由法條規(guī)定的客觀行為推定出來的，而是一個(gè)獨(dú)立的須單獨(dú)認(rèn)定的定罪要件。在目前的技術(shù)條件下，‘‘超限額”惡意透支構(gòu)成犯罪不能成立。‘‘超期限”惡意透支的規(guī)定可修改為：持卡人以非法占有為目的，明知無力歸還，透支超過發(fā)卡銀行規(guī)定期限；或者自收到發(fā)卡銀行催收i亙知后，逃避追查，不能說明正當(dāng)理由，3