標準濫用的原因分析和法律規(guī)制.pdf

1、隨著標準對市場的影響力不斷提升，丌始出現(xiàn)強勢企業(yè)濫用標準化制度獲得壟斷利益的苗頭。強勢企業(yè)對標準化的濫用集中表現(xiàn)在信息產品等高科技領域和國際標準化領域。在高科技領域，標準是對前沿技術的標準化，是寡頭企業(yè)整合各自專利技術的一種商業(yè)機制。在這些領域，標準化組織多為私有標準化組織，本質上是強勢企業(yè)的技術聯(lián)盟。在國際領域，關于標準化的國際立法尚屬空白，強勢企業(yè)之間的標準化協(xié)調成功繞開了各國國內反壟斷法和標準化法的限制，達到了將標準化為自己所用的

2、目的。標準已經(jīng)從過去主要解決產品兼容的問題，更多地變成了一個國家實行貿易保護的重要手段。 在微觀層面，標準濫用行為主要表現(xiàn)為：強勢企業(yè)的產品成為行業(yè)的事實標準，企業(yè)聯(lián)盟之間專利交叉許可和聯(lián)營，專利權人在標準化過程中故意不披露專利權信息，拒絕許可和聯(lián)合抵制等企業(yè)行為。在宏觀層面，標準濫用行為表現(xiàn)為國家的貿易保護主義政策。 技術研發(fā)活動是每個企業(yè)的經(jīng)濟權利，是宏觀經(jīng)濟保持活力的基礎。強勢企業(yè)濫用標準化活動造成其他企業(yè)的研發(fā)

3、活動而臨困境，侵犯了企業(yè)的經(jīng)濟權利，造成無謂損失和福利轉移，損害了社會福利。因此應該對標準濫用行為進行規(guī)制。反壟斷法適應了規(guī)制該類濫用行為的特殊要求，目前美國、歐盟已經(jīng)開始探索以反壟斷法對此類濫用行為進行規(guī)制，但尚未形成統(tǒng)一的規(guī)則，在具體的案例中也存在著較大的爭議和分歧。 標準化與競爭的關系是復雜和動態(tài)的，在一個經(jīng)濟體不同的發(fā)展階段，標準化和競爭的組合關系是不同的，政府的標準化和競爭政策是選擇性的。我國目自，J實行的是混合經(jīng)濟體