試論刑事訴訟非法證據(jù)排除規(guī)則.pdf

1、非法證據(jù)排除是我國(guó)證據(jù)立法討論中最為關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題之一。作為刑事訴訟中一項(xiàng)重要的人權(quán)保障機(jī)制，非法證據(jù)排除規(guī)則已經(jīng)獲得普遍地確立和適用，但對(duì)于我國(guó)刑事訴訟中的非法證據(jù)排除問(wèn)題，學(xué)界與理論界存在較多爭(zhēng)議，因?yàn)樗P(guān)系到實(shí)體公正與程序正當(dāng)，控制犯罪與保障人權(quán)的價(jià)值取向；關(guān)系到國(guó)家權(quán)力與公民權(quán)利之間利益沖突的權(quán)衡與刑事訴訟目的實(shí)現(xiàn)。因此，一個(gè)國(guó)家是否確立非法證據(jù)排除規(guī)則，與該國(guó)的刑事訴訟的目的、主導(dǎo)價(jià)值理念、對(duì)公民個(gè)人權(quán)利的重視程度等因素相關(guān)的

2、。加強(qiáng)對(duì)刑事訴訟中非法證據(jù)排除規(guī)則的研究與探討，對(duì)于豐富證據(jù)理論及建立我國(guó)的刑事訴訟規(guī)則都具有重要的意義。 本文除導(dǎo)言和結(jié)語(yǔ)外分為五部分。 第一部分：“非法證據(jù)排除規(guī)則的內(nèi)涵、意義”。本部分通過(guò)對(duì)“非法證據(jù)”的定義的分析，認(rèn)為現(xiàn)在所討論的是狹義的“非法證據(jù)”，即是指司法工作人員違反法定程序，違法收集的證據(jù)，并簡(jiǎn)要解釋了非法證據(jù)排除規(guī)則的含義，著重從 社會(huì)主義法治建設(shè)、人權(quán)保障、程序公正、抑制違法偵查等方面分

3、析了確立非法證據(jù)排除規(guī)則的重大意義。 第二部分：“國(guó)外關(guān)于非法證據(jù)排除規(guī)則的實(shí)踐”。本部分主要對(duì)國(guó)外較為典型的美、英、德日等國(guó)適用非法證據(jù)排除規(guī)則的情況作了簡(jiǎn)要的概述和評(píng)析。 第三部分：“我國(guó)刑事非法證據(jù)排除規(guī)則的立法及司法現(xiàn)狀評(píng)析”。本部分分析了我國(guó)關(guān)于非法證據(jù)排除的立法和司法現(xiàn)狀，得出我國(guó)并未建立非法證據(jù)排除規(guī)則的結(jié)論，并對(duì)此進(jìn)行了評(píng)析，認(rèn)為主要存在立法的缺失、法律規(guī)范的不完整、具體規(guī)則模糊、不具有可操作性和

4、未建立證明規(guī)則等方面的問(wèn)題。 第四部分：“影響我國(guó)建立非法證據(jù)排除規(guī)則的不利因素”。本部分主要從我國(guó)法律傳統(tǒng)文化因素、政治體制方面的因素、司法人員的理念、素質(zhì)等方面分析影響我國(guó)建立非法證據(jù)排除規(guī)則的不利因素。 第五部分：“我國(guó)刑事非法證據(jù)排除規(guī)則的構(gòu)建”。本部分從中國(guó)國(guó)情出發(fā)，結(jié)合國(guó)外的司法實(shí)踐，對(duì)我國(guó)刑事非法證據(jù)排除規(guī)則提出了一些具體的設(shè)想，即建立有限度的非法證據(jù)排除規(guī)則，如非法言詞證據(jù)絕對(duì)排除、實(shí)物證據(jù)一般不