專利制度國(guó)際化研究——實(shí)體專利法國(guó)際協(xié)調(diào)中的法律問題探討.pdf

1、知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，經(jīng)濟(jì)的全球化帶來知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的國(guó)際化。作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的重要組成部分，專利制度的國(guó)際化也是必然趨勢(shì)。 自1883年締結(jié)巴黎公約以來，發(fā)達(dá)國(guó)家一直致力于推動(dòng)專利制度的國(guó)際化進(jìn)程，從制定專利保護(hù)的基本原則，到程序上簡(jiǎn)化和統(tǒng)一申請(qǐng)、審批手續(xù)，再著力協(xié)調(diào)專利的實(shí)體法，最終目的是為了建立全球統(tǒng)一的專利制度?！秾＠献鳁l約》體現(xiàn)了專利程序法方面的國(guó)際化，而《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》(TRIPS協(xié)議)則包括了程序法和實(shí)體法兩個(gè)

2、方面的內(nèi)容。但發(fā)達(dá)國(guó)家不滿足于TRIPS協(xié)議中的最低標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)一步提出了《實(shí)體專利法條約》，希望建立統(tǒng)一的專利法實(shí)體標(biāo)準(zhǔn)和專利相互承認(rèn)體系，以減少同一專利在不同國(guó)家法律適用的不確定性，實(shí)質(zhì)是為最終全球統(tǒng)一的專利制度進(jìn)行實(shí)體法方面的協(xié)調(diào)。 由于各國(guó)科技發(fā)達(dá)程度、專利制度、專利保護(hù)水平各不相同，要制定統(tǒng)一的專利實(shí)體法條約，涉及眾多的法律問題，難度可想而知。本文對(duì)其中討論較多、分歧較大的關(guān)鍵性問題進(jìn)行了探討分析，一是發(fā)達(dá)國(guó)家之間討論較為

3、激烈的“技術(shù)性問題，如授予專利權(quán)的實(shí)質(zhì)性條件，新穎性、創(chuàng)造性、實(shí)用性的審查標(biāo)準(zhǔn)，生物技術(shù)、計(jì)算機(jī)軟件、商業(yè)方法等專利性主題，對(duì)專利權(quán)利要求的解釋的不同規(guī)定等：二是發(fā)展中國(guó)家在專利實(shí)體法協(xié)調(diào)過程中提出的，但卻遭到發(fā)達(dá)國(guó)家強(qiáng)烈抵制的關(guān)于“專利與發(fā)展”的議題，如授予專利權(quán)的例外，傳統(tǒng)知識(shí)和遺傳資源的來源披露、規(guī)制對(duì)專利權(quán)的濫用等。 專利制度國(guó)際化將給發(fā)展中國(guó)家的科技和經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來不利因素。盡管專利制度國(guó)際化的進(jìn)程不可阻擋，但發(fā)展中國(guó)家

4、應(yīng)該聯(lián)合起來，爭(zhēng)取主動(dòng)，將“專利與發(fā)展”的議題納入《專利實(shí)體法條約》的談判，爭(zhēng)取在專利法國(guó)際協(xié)調(diào)中為國(guó)內(nèi)專利法的制定盡可能預(yù)留更多的空間。本文最后還分析了我國(guó)應(yīng)對(duì)專利制度國(guó)際化的策略，結(jié)合專利法的第三次修改，探討了對(duì)授予專利的實(shí)質(zhì)性條件、強(qiáng)制許可等的規(guī)定，并建議加快制訂關(guān)于保護(hù)傳統(tǒng)知識(shí)和遺傳資源的法律制度。另外，我國(guó)還應(yīng)該加快專利申請(qǐng)、專利檢索等自動(dòng)化系統(tǒng)的建設(shè)，加大對(duì)科技創(chuàng)新的投資力度，制定并實(shí)施國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，提高我國(guó)的自主創(chuàng)新能