多元主義與自由：伯林的自由主義思想研究.pdf

1、本文旨在對以賽亞·伯林的自由主義思想進行系統(tǒng)的研究。在對伯林思想體系中的各大要素之間關系進行系統(tǒng)分析與論證的基礎上，本文指出，盡管伯林的著述頗豐，其思想所涉及的范圍非常廣泛，但“自由及其背叛”是其學術生涯中始終不渝的研究主題：通過對觀念史的研究和對自由概念的重新解釋，伯林認為，導致自由理想失落的主要原因在于對理性主義一元論的信仰與崇拜。在不懈地批判理性主義一元論的基礎上，伯林突顯價值多元論的重要性，并把它上升到自由主義的基礎和核心的高度

2、，力圖在此基礎上對自由主義進行重構?？梢哉f，貫穿于伯林所有著述中的邏輯主線是：致力于捍衛(wèi)自由主義原則的有效性。本文緊緊圍繞這一邏輯主線，對伯林的自由主義思想研究分如下步驟展開： 導論部分主要是在厘清國內(nèi)外伯林研究現(xiàn)狀的基礎上，分析伯林自由主義思想的方法論基礎。本文通過探析伯林思想體系中的各大要素之間的內(nèi)在邏輯聯(lián)系，論證了研究伯林所要圍繞的邏輯主線，即伯林始終致力于捍衛(wèi)自由主義原則的有效性，進而闡釋了本文研究的基本理路。

3、第一章主要論述伯林重新解釋自由概念的時代背景、原因及意圖。通過對“消極自由”與“積極自由”兩種概念的哲學分析，伯林認為，兩種自由觀都有可能被濫用從而墮落為自由的反面，伯林并不是一味地反對積極自由，而是試圖在消極自由與積極自由之間尋求一種動態(tài)的平衡。同時，通過比較分析，伯林指出，與消極自由相比，積極自由更容易墮落為自由的反面。積極自由之所以走向其反面，即強制與不自由，最根本的原因在于它與理性主義一元論有著密切的聯(lián)系，而理性主義一元論所蘊含

4、的內(nèi)在邏輯本身就是違反自由精神的。 第二章主要闡述伯林對導致自由理想失落的理性主義一元論的批判。伯林指出，那種試圖解決人類根本問題的一元論思想，尤其是理性主義一元論的思想，是整個西方思想史中存在的一種形而上學幻想，是產(chǎn)生20世紀諸多悲劇的主要根源，更是從雅各賓專政到當代各種極權主義的理論基礎之一。進而，伯林從20世紀的政治與道德情境出發(fā)，對導致自由落難的理性主義一元論進行了猛烈的批判。這主要體現(xiàn)在對啟蒙運動與歷史決定論的抨擊上，

5、因為伯林把啟蒙運動與歷史決定論視為理性主義一元論思想的集中體現(xiàn)。 第三章主要論述伯林在價值多元論的基礎上如何重構自由主義。伯林反對建立在理性主義一元論之上的那種自由主義，認為以理性主義一元論為其哲學基礎的自由主義根本不可能真正實現(xiàn)自由的理想。通過對觀念史的探討，伯林突顯出價值多元論的重要性，并把它上升為自由主義的基礎和核心的高度，力圖在此基礎上對自由主義進行重構，伯林認為惟有價值多元論才能一以貫之地保護個人自由這一自由主義的核心

6、理念，使其不受體系建構者的劫掠與侵奪。 第四章主要討論伯林的自由民族主義的思想。在價值多元論的基礎上對自由主義進行重構，使得伯林的自由主義帶有濃厚的社群主義的思想痕跡。除了肯定個人自由以外，伯林還關注個人歸屬問題，肯定共同體的價值，認為歸屬于某一特定族群是個人發(fā)展、實現(xiàn)個人自由的重要條件，也是繁榮多元文化的必要條件。對個人自由與族群歸屬的尊重與強調(diào)構成伯林的自由民族主義的思想基礎。伯林是較早以自由主義思想關照民族主義問題的思想家

7、之一，在他對民族和民族主義問題的論述中貫穿了他獨特的自由主義思想的理路。 結語部分主要是對伯林的自由主義思想肖像作一個總體的描述，突顯他在政治思想史上的重要地位，并揭示其自由主義思想的內(nèi)在張力。 通過對分析伯林的自由主義思想，本文得出的結論是：作為20世紀西方杰出的自由主義思想家之一，伯林的思想與其他正統(tǒng)的自由主義存在著明顯的差異。伯林反對自由主義的傳統(tǒng)證成，在多元主義的基礎上對自由主義進行重構。這使得伯林的自由主義思想