簡析20世紀西歐社會民主主義的第三次轉型.pdf

1、上世紀90年代中期開始，西歐各社會民主黨相繼對黨的理論綱領和實踐政策進行了調整，提出了諸如“第三條道路”、“新中間派”、“現(xiàn)代社會主義”、“社會民主主義現(xiàn)代化”等主張，力圖構建社會民主主義新的模式。學界通常把西歐社會民主黨這些理論綱領和實踐政策的變化稱之為第三次轉型。 西歐社會民主黨第三次轉型，主要是體現(xiàn)在新綱領制定、決議和聲明發(fā)布、競選策略的調整，社會政策的修正等理論和實踐活動中。概括起來說。第一，政治理念上力圖超越傳統(tǒng)的“左

2、與右”。在他們看來，傳統(tǒng)社會條件下的“左與右”的對立，經(jīng)過長期的歷史發(fā)展，界限逐漸變得模糊起來。保守主義包含激進主義，而社會主義則退出了激進主義。政治理念上的所謂“左與右”的劃分已經(jīng)失去了意義。在這種條件下，政治思想資源應該“超越傳統(tǒng)的左與右”進行的重新梳理。第二，探索政黨組織資源的重新整合。在他們看來，20世紀中葉以后，傳統(tǒng)的階級概念和政治傾向性被“超階級”、“超越左與右”等新的概念和傾向所取代，階級政治向中間政治轉變。適應這種變化，

3、政黨組織資源必須以“爭取中間勢力”為取向重新整合。第三，確立“新治理國家”的社會政策體系。“新治理”思想是新形勢下社會民主黨對國家職能和地位的重新理解和定位。例如英國工黨提出的“政府是掌舵者，而不應是劃船人”。所謂“要大政府還是要小政府”的爭論，實質上是要解決如何使政府的治理方式更加適應全球化時代的新變化和新要求，是政黨政治的社會政策的重新定位。第四，走向“社會投資型國家“。他們主張以”積極的”或“主動的”福利政策代替目前的傳統(tǒng)福利模式

4、，建立“社會投資國家”和“積極的福利社會”，在風險和安全、個人責任和集體責任之間建立起新的關系，使每個公民在獲得機會、權利共享平等時，也要積極承擔社會的風險和義務。 20世紀80年代末90年代初，蘇東劇變、冷戰(zhàn)格局終結，經(jīng)濟全球化和科技革命的發(fā)展，資本主義國家經(jīng)濟結構和社會階級結構的變化，使西歐社會民主黨陷入了新的困境。迎接挑戰(zhàn)，擺脫困境，是西歐社會民主黨的第三次轉型基本動因。這次轉型表達的是一種適應社會歷史發(fā)展新階段的應變訴求

5、；承載的是對傳統(tǒng)福利國家模式的反思；體現(xiàn)為在政黨政治實踐中黨的重新定位；代表著一種社會發(fā)展取向問題上“公平與效率”重新平衡的努力。 “他山之石，可以攻玉”。西歐社會民主黨的第三次轉型及由此而來的各類論題，是我們觀察分析當今世界的重要一面，是我們了解資本主義國家的主要內容之一，也是我們進一步拓寬中國特色社會主義的認識思路和實踐思路的重要途徑。深入地研究西歐社會民主黨的第三次轉型及其發(fā)展，可以更加擴大中國特色社會主義的視野，進一步深