簡析20世紀(jì)西歐社會民主主義的第三次轉(zhuǎn)型.pdf

1、上世紀(jì)90年代中期開始，西歐各社會民主黨相繼對黨的理論綱領(lǐng)和實(shí)踐政策進(jìn)行了調(diào)整，提出了諸如“第三條道路”、“新中間派”、“現(xiàn)代社會主義”、“社會民主主義現(xiàn)代化”等主張，力圖構(gòu)建社會民主主義新的模式。學(xué)界通常把西歐社會民主黨這些理論綱領(lǐng)和實(shí)踐政策的變化稱之為第三次轉(zhuǎn)型。 西歐社會民主黨第三次轉(zhuǎn)型，主要是體現(xiàn)在新綱領(lǐng)制定、決議和聲明發(fā)布、競選策略的調(diào)整，社會政策的修正等理論和實(shí)踐活動中。概括起來說。第一，政治理念上力圖超越傳統(tǒng)的“左

2、與右”。在他們看來，傳統(tǒng)社會條件下的“左與右”的對立，經(jīng)過長期的歷史發(fā)展，界限逐漸變得模糊起來。保守主義包含激進(jìn)主義，而社會主義則退出了激進(jìn)主義。政治理念上的所謂“左與右”的劃分已經(jīng)失去了意義。在這種條件下，政治思想資源應(yīng)該“超越傳統(tǒng)的左與右”進(jìn)行的重新梳理。第二，探索政黨組織資源的重新整合。在他們看來，20世紀(jì)中葉以后，傳統(tǒng)的階級概念和政治傾向性被“超階級”、“超越左與右”等新的概念和傾向所取代，階級政治向中間政治轉(zhuǎn)變。適應(yīng)這種變化，

3、政黨組織資源必須以“爭取中間勢力”為取向重新整合。第三，確立“新治理國家”的社會政策體系。“新治理”思想是新形勢下社會民主黨對國家職能和地位的重新理解和定位。例如英國工黨提出的“政府是掌舵者，而不應(yīng)是劃船人”。所謂“要大政府還是要小政府”的爭論，實(shí)質(zhì)上是要解決如何使政府的治理方式更加適應(yīng)全球化時代的新變化和新要求，是政黨政治的社會政策的重新定位。第四，走向“社會投資型國家“。他們主張以”積極的”或“主動的”福利政策代替目前的傳統(tǒng)福利模式

4、，建立“社會投資國家”和“積極的福利社會”，在風(fēng)險和安全、個人責(zé)任和集體責(zé)任之間建立起新的關(guān)系，使每個公民在獲得機(jī)會、權(quán)利共享平等時，也要積極承擔(dān)社會的風(fēng)險和義務(wù)。 20世紀(jì)80年代末90年代初，蘇東劇變、冷戰(zhàn)格局終結(jié)，經(jīng)濟(jì)全球化和科技革命的發(fā)展，資本主義國家經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和社會階級結(jié)構(gòu)的變化，使西歐社會民主黨陷入了新的困境。迎接挑戰(zhàn)，擺脫困境，是西歐社會民主黨的第三次轉(zhuǎn)型基本動因。這次轉(zhuǎn)型表達(dá)的是一種適應(yīng)社會歷史發(fā)展新階段的應(yīng)變訴求

5、；承載的是對傳統(tǒng)福利國家模式的反思；體現(xiàn)為在政黨政治實(shí)踐中黨的重新定位；代表著一種社會發(fā)展取向問題上“公平與效率”重新平衡的努力。 “他山之石，可以攻玉”。西歐社會民主黨的第三次轉(zhuǎn)型及由此而來的各類論題，是我們觀察分析當(dāng)今世界的重要一面，是我們了解資本主義國家的主要內(nèi)容之一，也是我們進(jìn)一步拓寬中國特色社會主義的認(rèn)識思路和實(shí)踐思路的重要途徑。深入地研究西歐社會民主黨的第三次轉(zhuǎn)型及其發(fā)展，可以更加擴(kuò)大中國特色社會主義的視野，進(jìn)一步深