論國際商事仲裁中證據(jù)規(guī)則的運用及完善——以仲裁裁決的撤銷和不予執(zhí)行為視角.pdf

1、本文以國際商事仲裁裁決的兩個主要的司法救濟渠道：撤銷仲裁裁決和不予執(zhí)行仲裁裁決為視角，運用實證論證和法理分析的方法來闡述在國際商事仲裁過程中運用證據(jù)規(guī)則經常存在著的不符合“自然公正”的現(xiàn)象，并在對這些現(xiàn)象進行系統(tǒng)梳理和分析的基礎上，提出相應的完善建議。 首先剖析了研究對象即國際商事仲裁中證據(jù)規(guī)則的概念，并通過其與證據(jù)法和訴訟證據(jù)規(guī)則的對照來說明國際商事仲裁證據(jù)規(guī)則的特征。再通過對仲裁裁決的撤銷、拒絕承認與執(zhí)行這些司法救濟措施的論

2、述進一步明確問題領域。 在以上內容的基礎上，從靜態(tài)考察的證據(jù)形式規(guī)則的角度一一論述了國際商事仲裁中相關的文件的證據(jù)規(guī)則、證人證言的證據(jù)規(guī)則、仲裁庭專家的證據(jù)規(guī)則以及爭議標的物現(xiàn)場勘查的證據(jù)規(guī)則。逐一地分析了運用這些證據(jù)規(guī)則的時候經常出現(xiàn)的容易違反自然公正的做法，并有針對性的提出了具體的注意事項和處理方法。 再次，文章對相關的國際條約、示范法和規(guī)則，列國的立法趨勢和司法實踐進行分析，揭示了有關法院在對國際商事仲裁中證據(jù)規(guī)則

3、運用的監(jiān)督問題上經常存在著實質正義優(yōu)先于程序正義的情況。通過對這種情況的前因后果的剖析和利弊權衡，說明重視程序正義的重要性。并在此基礎上，基于盡可能減少仲裁裁決被有關法院撤銷或者不予執(zhí)行的出發(fā)點，從實質內容與表達形式兩個層面上提出了仲裁員在運用證據(jù)規(guī)則的時候，要恪守基本的自然正義和重視證據(jù)規(guī)則在仲裁書中的表述；更從完善整個民事糾紛解決體系的大視野，提倡尊重當事人的程序主體地位和程序選擇權。建議法院在對有關國際商事仲裁證據(jù)規(guī)則的運用的監(jiān)督