版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、倉(cāng)至倉(cāng)條款是海洋貨運(yùn)保險(xiǎn)單背面保險(xiǎn)條款內(nèi)規(guī)定保險(xiǎn)責(zé)任期間的專用術(shù)語(yǔ)。它具體規(guī)定保險(xiǎn)人負(fù)責(zé)保險(xiǎn)責(zé)任的起訖,即從貨物“運(yùn)離”保險(xiǎn)單上列明的裝貨地發(fā)貨人倉(cāng)庫(kù)開始,持續(xù)到“送交”保險(xiǎn)單上列明的目的地收貨人倉(cāng)庫(kù)為止。倉(cāng)至倉(cāng)條款的特點(diǎn)也由此被定位為充分性、嚴(yán)密性和普遍性,理論界對(duì)其給予了極高評(píng)價(jià)。
然而在實(shí)踐中,倉(cāng)至倉(cāng)條款下的責(zé)任期間往往和保險(xiǎn)利益、風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移密不可分,致使選用不同的貿(mào)易術(shù)語(yǔ)或交易方式,具體責(zé)任期間會(huì)不同,并且往往是悄悄縮短
2、了倉(cāng)至倉(cāng)條款中承諾的最大責(zé)任期間。一般貨運(yùn)險(xiǎn)客戶很容易被其字面意思和夸大的特點(diǎn)所誤導(dǎo),高估它的充分性和嚴(yán)密性,忽視能對(duì)其具體承保期間產(chǎn)生消極影響的因素,以致時(shí)常出現(xiàn)買了保險(xiǎn)卻得不到賠償,利益得不到預(yù)期保障的現(xiàn)象。與此同時(shí),保險(xiǎn)人身陷不合理索賠的困擾,貨運(yùn)險(xiǎn)客戶利益受損、自覺委屈,在復(fù)雜的保險(xiǎn)責(zé)任期間劃分原則前茫然無(wú)措。
本文結(jié)合甲進(jìn)出口公司訴乙保險(xiǎn)公司海運(yùn)貨物保險(xiǎn)合同糾紛案,通過(guò)分析倉(cāng)至倉(cāng)條款責(zé)任起訖理論與實(shí)踐的不一致及海上保
3、險(xiǎn)中獨(dú)特的保險(xiǎn)利益原則對(duì)被保險(xiǎn)人索賠權(quán)的影響,總結(jié)出導(dǎo)致造成類似糾紛的深層原因——倉(cāng)至倉(cāng)條款的隱性陷阱,同時(shí)探討了在不同情況下買賣雙方如何合理安排貨物運(yùn)輸及投保,最大化保障自己的利益,并試圖為從根本上解決類似糾紛尋找出路。
本文共分五個(gè)部分來(lái)寫作:
第一部分引出案由:甲進(jìn)出口公司訴乙保險(xiǎn)公司海運(yùn)貨物保險(xiǎn)合同糾紛案;
第二部分介紹案情:甲公司與法國(guó)丙公司按CIF術(shù)語(yǔ)簽訂了一項(xiàng)國(guó)際貨物買賣合同,丙公司以甲公司為
4、被保險(xiǎn)人向乙保險(xiǎn)公司投保,保險(xiǎn)條款含有倉(cāng)至倉(cāng)條款,丙公司在安排貨物運(yùn)往裝運(yùn)港的途中發(fā)生事故造成部分貨損,貨物運(yùn)抵目的港被卸入港屬倉(cāng)庫(kù)里,甲公司委托一運(yùn)輸公司提貨,該公司提出一批貨物后,剩下的貨物因?yàn)楹3比渴軗p。甲公司就此兩部分貨損向保險(xiǎn)公司索賠遭拒,因此引發(fā)了該案件;
第三部分筆者總結(jié)出該案爭(zhēng)議焦點(diǎn)有三:一是貨運(yùn)裝港途中損失是否賠償;二是對(duì)貨運(yùn)裝港途中損失買方能否索賠;三是部分提貨下保險(xiǎn)責(zé)任是否終止;
第四部分對(duì)案
5、中焦點(diǎn)的爭(zhēng)議與分歧意見進(jìn)行逐個(gè)分析,指出:焦點(diǎn)一中爭(zhēng)議與分歧在于當(dāng)事人對(duì)倉(cāng)至倉(cāng)條款中保險(xiǎn)責(zé)任起點(diǎn)認(rèn)識(shí)不同,不同貿(mào)易術(shù)語(yǔ)對(duì)倉(cāng)至倉(cāng)條款起點(diǎn)影響不同;焦點(diǎn)二中爭(zhēng)議與分歧的在于被保險(xiǎn)人對(duì)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移前的保險(xiǎn)標(biāo)的是否具有保險(xiǎn)利益,并分析貿(mào)易術(shù)語(yǔ)的選用造成風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移時(shí)間不同對(duì)保險(xiǎn)利益的影響;焦點(diǎn)三中爭(zhēng)議與分歧在于倉(cāng)至倉(cāng)條款中關(guān)于保險(xiǎn)責(zé)任終止的規(guī)定不明確,通過(guò)分析倉(cāng)至倉(cāng)條款中的具體規(guī)定,結(jié)合實(shí)踐的做法指明該問(wèn)題需要一個(gè)明確規(guī)定。
第五部分是研究結(jié)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 解析勞動(dòng)保險(xiǎn)合同糾紛案
- 從一則外資股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案看合同效力.pdf
- 海運(yùn)貨物保險(xiǎn)種類
- 一起保險(xiǎn)合同糾紛案所引發(fā)的思考.pdf
- 溫州人保船舶保險(xiǎn)合同糾紛案分析.pdf
- 保險(xiǎn)合同免責(zé)條款效力探究——以王紅利與人壽財(cái)險(xiǎn)公司保險(xiǎn)合同糾紛案為例.pdf
- 人身保險(xiǎn)合同糾紛案例分析
- 國(guó)際海運(yùn)貨物保險(xiǎn)中保險(xiǎn)利益的研究.pdf
- 保險(xiǎn)倉(cāng)至倉(cāng)條款運(yùn)用策略分析.pdf
- 淺談從一則案例看“保費(fèi)逾期未付,保險(xiǎn)合同自動(dòng)終止”條款的效力
- 保險(xiǎn)利益及其在海運(yùn)貨物保險(xiǎn)中的判定.pdf
- 祁某等訴某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)合同糾紛案評(píng)析.pdf
- 環(huán)保集團(tuán)公司等海上保險(xiǎn)合同糾紛案評(píng)析.pdf
- 綜合國(guó)際貨物買賣合同糾紛案
- 海運(yùn)貨物保險(xiǎn)中保險(xiǎn)利益的法律問(wèn)題研究.pdf
- 陳某訴某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛案評(píng)析.pdf
- 一則轉(zhuǎn)讓行擅自刪除原信用證條款糾紛案分析
- 一則儲(chǔ)蓄合同糾紛的代理詞
- 第十五章 中國(guó)海運(yùn)貨物保險(xiǎn)
- 鐘某人身保險(xiǎn)合同糾紛案例分析.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論