巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪設(shè)立的正當(dāng)性及立法完善.pdf

1、本文綜合運(yùn)用比較研究、史學(xué)、理論聯(lián)系實(shí)際的研究方法對(duì)巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪進(jìn)行了研究。論文由三部分組成：第一部分，巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪設(shè)立的正當(dāng)性。對(duì)“廢除派”和“保留派”的觀點(diǎn)進(jìn)行了闡述，分析了本罪設(shè)立的正當(dāng)性，并對(duì)“廢除派”主要觀點(diǎn)進(jìn)行了質(zhì)疑。第二部分，巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪的立法缺陷。在肯定本罪設(shè)立正當(dāng)性的同時(shí)，指出本罪在實(shí)體法律和程序法律方面均存在立法缺陷，影響了本罪的實(shí)施。第三部分，巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪的立法完善。提出在保留本罪罪名的基礎(chǔ)

2、上，直接對(duì)罪狀和刑罰進(jìn)行完善，并搞好配套制度建設(shè)。 本文認(rèn)為，巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪設(shè)立有其正當(dāng)性，應(yīng)當(dāng)予以保留。但由于本罪在罪狀表述、刑罰規(guī)定以及啟動(dòng)機(jī)制上存在較大缺陷，影響了本罪的正確實(shí)施，也給司法實(shí)踐帶來(lái)了許多困難。本罪沒(méi)有真正達(dá)到“拾遺補(bǔ)缺”的目的，反而成為公職人員逃避貪污、受賄罪懲處的“避風(fēng)港”、“緩沖地”。因此，在肯定立法選擇的必要性的基礎(chǔ)上，應(yīng)致力于尋求一條更為科學(xué)、可行的途徑，對(duì)本罪作出合理和科學(xué)的完善，以期真正實(shí)現(xiàn)