2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩45頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展,社會主義市場經(jīng)濟的逐步形成和完善,要求建立快速有效的融資方式越來越急迫。從傳統(tǒng)上來講,有“擔保之王”美譽的抵押權(quán),雖然能夠有效的保全債權(quán)人的債權(quán),但是卻不能滿足抵押人的融資需要。抵押人希望將自己財產(chǎn)最優(yōu)化,希望能以最少的財產(chǎn)來進行最多的融資,抵押人的這種希望為重復抵押的存在掃清了主觀上的障礙;同時由于抵押權(quán)標的物的不轉(zhuǎn)移占有,抵押人完全有機會進行一物數(shù)押,這在客觀上也為重復抵押提供了現(xiàn)實的基礎(chǔ)。因此,在隨著抵押權(quán)的功

2、能從保全債權(quán)到抵押融資的轉(zhuǎn)變過程中,重復抵押的作用逐漸凸現(xiàn)出來。
  《擔保法》禁止重復抵押,卻規(guī)定了同一財產(chǎn)向兩個以上債權(quán)人抵押的清償順位,實際上是互相矛盾的,其規(guī)定沒有任何意義。如果沒有重復抵押,而只存在再抵押,那么再抵押的順位對抵押權(quán)人根本沒有任何意義,因為每個抵押權(quán)人的債權(quán)都能得到清償。在現(xiàn)實生活中,重復抵押的現(xiàn)象非常普遍,其客體在不停的拓展,已經(jīng)突破了立法者當初的預見,所以《物權(quán)法》順應這一態(tài)勢,取消了禁止重復抵押的規(guī)定

3、。雖然《物權(quán)法》間接肯認了重復抵押,但是相關(guān)法律制度不配套,這會使重復抵押的功能大打折扣,因此為進一步完善相關(guān)法律制度,使重復抵押能更好的發(fā)揮其融資功能,本文對重復抵押的相關(guān)問題進行探討和明確,以期有所助益。
  本文除引言和結(jié)論外,共分為四個部分,具體如下:
  第一部分為重復抵押概述。主要論述了重復抵押的界定、重復抵押的歷史沿革以及重復抵押在我國的演變和發(fā)展。首先關(guān)于重復抵押的含義,學界一直存在重復抵押和再抵押爭論.本文

4、根據(jù)重復抵押的行為和結(jié)果,厘清了重復抵押的含義,認為重復抵押是指債務人或抵押人以同一抵押物分別向數(shù)個債權(quán)設(shè)定抵押行為,致使該抵押物上競存有數(shù)個抵押權(quán)負擔,且抵押擔保的債權(quán)總額超過該抵押物價值的抵押形式。其次,從重復抵押的歷史來看,國外的民法典中,都允許重復抵押的存在,其發(fā)展都主要集中在公示制度的完善上。然而我國的重復抵押,卻經(jīng)歷了從承認到否定再到有條件的承認,最后到完全肯定的過程。
  第二部分為重復抵押的效力。重復抵押,多數(shù)國家

5、的立法并不否定其效力,而是通過位序關(guān)系的規(guī)定來解決同一抵押物上競存的多數(shù)抵押權(quán)之間的沖突。然而,我國對重復抵押的效力,學界掀起了紛爭。本文通過對無效論、限制論和有效論三種觀點的比較分析,認為無效論和限制論在理論上和實踐操作上都有弊端,承認重復抵押是符合當代經(jīng)濟發(fā)展要求的。
  第三部分為重復抵押標的物范圍及公示制度的完善。作為重復抵押的標的物——不動產(chǎn)、動產(chǎn)和權(quán)利,其范圍都在不斷的擴大。其中又特別是動產(chǎn)的重復抵押問題,更值得關(guān)注。

6、動產(chǎn)的重復抵押是一把雙刃劍,雖然能進行融資,但是交易安全得不到保障,因此動產(chǎn)的重復抵押就是抵押權(quán)人就在效率和安全之間博弈。同時由于我國的公示制度不是很完備,不動產(chǎn)、動產(chǎn)和權(quán)利的公示制度是不同體系的,而且每一項內(nèi)部的公示都存在缺陷,這對需要完美公示制度為基礎(chǔ)的重復抵押來說,無疑是一個巨大的挑戰(zhàn)。因此,需要統(tǒng)一抵押權(quán)登記機關(guān)、統(tǒng)一登記法律依據(jù)以及建立抵押登記查詢系統(tǒng)等手段來完善公示制度。只有公示制度得到完善,重復抵押才能發(fā)揮其應具備的功能。

7、
  第四部分為重復抵押的清償。在同一個財產(chǎn)上存在數(shù)個抵押權(quán)時,它們便形成了權(quán)利競爭,在“僧多粥少”時,如何防止無序的競爭,建立合理的分配規(guī)則,這就是順位的意義。順位能決定各個抵押權(quán)的實現(xiàn)機會,包含著利益,所以確定順位的原則是很重要的。從各國的法律規(guī)定和司法實踐來看,確定順位的原則主要包括登記優(yōu)先、登記在先、同時同序和平等原則。從清償順位上來看,主要有順位固定主義和順位升進主義兩種立法例。綜合這兩種立法例的優(yōu)缺點以及結(jié)合我國的現(xiàn)實

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論