2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩50頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、爭端解決機制在自由貿(mào)易區(qū)法律架構中占有重要地位,而2003年6月簽署的《內(nèi)地與香港關于建立更緊密經(jīng)貿(mào)關系的安排》(以下簡稱 CEPA)以及在2003年9月和2006年6月隨后簽署的兩個補充協(xié)議中卻沒有對這個問題作詳細規(guī)定。CEPA第19條第5款規(guī)定:“雙方將本著友好合作的精神,協(xié)商解決《安排》在解釋或執(zhí)行過程中出現(xiàn)的問題。委員會采取協(xié)商一致的方式做出決定。對CEPA的解釋或執(zhí)行如此重要的問題CEPA僅用寥寥數(shù)字來規(guī)范,而且這一規(guī)定又是如

2、此的原則以至于給爭端的解決帶來太多的不確定性,由此給我們留下了思索和探討的空間。
  本文用概括的方式對CEPA進行了介紹,論述了CEPA的簽署的背景,以及對中國參與區(qū)域經(jīng)濟合作的推動作用,界定了CEPA及其所設定的法律制度的性質(zhì),并強調(diào)了爭端解決機制在區(qū)域經(jīng)濟合作中的重要地位;為完善CEPA爭端解決機制的規(guī)定,介紹并評析了當今幾個較成功的區(qū)域經(jīng)濟一體化組織中的爭端解決模式,包括北美自由貿(mào)易區(qū)模式、歐盟模式、東盟模式;分析了內(nèi)地與

3、香港經(jīng)貿(mào)爭端產(chǎn)生的原因、性質(zhì)及解決原則;并通過幾種模式比較,提出建立包括政治解決爭端機制、專家仲裁庭程序在內(nèi)的CEPA爭端解決機制的具體設想。
  本文共分為三個部分;
  第一部分構建CEPA爭端解決機制的必要性,主要概括了CEPA的簽署背景、主要內(nèi)容、性質(zhì)和意義。通過對CEPA簽署背景的分析來說明CEPA將對內(nèi)地與香港的經(jīng)貿(mào)起到積極促進作用,然后對CEPA第19條做出論述,提出構建CEPA爭端解決機制的原因。
  

4、第二部分主要是介紹幾種區(qū)域組織的爭端解決機制,從中吸取精華、棄其糟粕。國情不同、文化不同、要求所構建的爭端機制必須適合現(xiàn)實的具體清況。在介紹幾種解決機制中重點是 NAFTA爭端解決機制的介紹和借鑒,為后面的專家組斷案模式建議提供論據(jù)。無論是EU還是NAFTA,都有供我們借鑒的地方,問題核心是要適合中國目前的現(xiàn)實。當然,不是照搬而是根據(jù)內(nèi)地和香港的經(jīng)濟和社會發(fā)展情況,力使構建的爭端機制中國化。
  第三部分是本文的核心部分,也就是構

5、建CEPA自己的爭端解決機制。筆者認為CEPA的矛盾可基本分為兩類:一類是涉及宏觀經(jīng)濟環(huán)境的政治性爭端,而另一類是涉及微觀領域內(nèi)貿(mào)易主體之間發(fā)生的權益爭端。就此筆者提出了構建CEPA爭端解決機制的大方向,根據(jù)其他自由貿(mào)易區(qū)建立的爭端解決機制以及CEPA自身特點來建立CEPA自身的爭端解決機制。即參考 NAFTA模式,借鑒其他模式有益的經(jīng)驗,亦采用政治解決方法與法律方法相結合。同時,筆者提出構建CEPA爭端解決機制的具體設想,包括CEPA

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論