版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、程序公正(正義)是訴訟法學(xué)的核心與目標(biāo)。而針對(duì)刑事裁定可提起上訴并設(shè)置有相應(yīng)的上訴審程序的問(wèn)題,國(guó)際社會(huì)也已經(jīng)形成了基本一致的共識(shí)。刑事訴訟法在新中國(guó)的頒布只是最近三十年的事情,在立法上雖然原則性地規(guī)定了相關(guān)當(dāng)事人可以就刑事裁定提起上訴,但有關(guān)的規(guī)定卻存在巨大的缺陷,導(dǎo)致在司法實(shí)踐中程序違法現(xiàn)象大量出現(xiàn)、相關(guān)利害當(dāng)事人的程序權(quán)益無(wú)法獲得救濟(jì)、司法官員在訴訟程序中濫用權(quán)力的案件多有發(fā)生的問(wèn)題。
本文所探討的中心問(wèn)題是,中國(guó)可
2、上訴刑事裁定的相關(guān)規(guī)定有何缺陷,應(yīng)當(dāng)從哪些方面進(jìn)行完善。
本文由三章組成。第一章分析刑事裁定的可上訴在法理上的需要。從程序公正的價(jià)值準(zhǔn)則、防止權(quán)力濫用、彌補(bǔ)判決上訴審程序固有缺陷及維系程序自身的自治這四方面看,確實(shí)有應(yīng)當(dāng)允許就刑事裁定提起上訴并設(shè)置完善的上訴審程序的法理需要。刑事裁定的可上訴性在某種程度上就是法治社會(huì)的一種共同需求。
第二章,通過(guò)對(duì)德、法、日三國(guó)相關(guān)刑事裁定的立法規(guī)定進(jìn)行規(guī)范層面的比較研究,有
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 刑事裁定書
- 刑事裁定書
- 刑事上訴狀
- 34、刑事上訴狀
- 美國(guó)刑事上訴程序無(wú)害錯(cuò)誤研究及借鑒.pdf
- 刑事公訴案件被害人上訴權(quán)研究.pdf
- 刑事裁定書(減刑、假釋用)
- 刑事裁定書(終止審理用)
- 刑法訴訟英國(guó)的刑事上訴制度研究三
- 刑事上訴理由與二審程序關(guān)系研究.pdf
- 刑事裁定書(二審維持、變更、撤銷原裁定用)
- 刑事裁定書(減、免罰金用)
- 論刑事上訴審審理方式的程序構(gòu)建.pdf
- 我國(guó)刑事上訴程序的主要困境及其改進(jìn).pdf
- 論刑事被害人的上訴權(quán)問(wèn)題.pdf
- 刑事裁定書(上級(jí)法院指令再審用)
- 刑事裁定書(本院決定提起再審用)
- 刑事裁定書(補(bǔ)正裁判文書失誤用)
- 舒周鋒刑事自訴案上訴狀
- 刑事案件速裁程序上訴權(quán)研究
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論