已閱讀1頁,還剩53頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀
版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、受賄罪是一種社會危害性嚴重的犯罪,它嚴重侵犯了公共職務的廉潔性,各個國家和地區(qū)都很重視對受賄罪的立法規(guī)制,聯(lián)合國通過的《聯(lián)合國反腐敗公約》(以下簡稱《公約》)對受賄犯罪作了專門規(guī)定。通過對大陸法系、英美法系國家和地區(qū)刑法對受賄罪規(guī)定的分析,比較我國刑法第385條、第386條、第388條的規(guī)定可知,我國刑法中的受賄罪在犯罪主體、犯罪客觀方面、賄賂的內(nèi)容、刑罰配置等方面與國外刑法存在較大差異,如我國刑法規(guī)定受賄罪成立必須“為他人謀取利益”或
2、“為請托人謀取不正當利益”,其他國家刑法一般不作這樣的要求,只要有“以權換利”的行為即可;關于賄賂內(nèi)容,我國刑法限定為財物,其他國家刑法大多規(guī)定為“不正當利益”,范圍廣于財物;關于刑罰配置,我國刑法規(guī)定很嚴厲,最高刑有死刑,附加刑為沒收財產(chǎn)刑,國外刑法大多為自由監(jiān)禁刑和罰金刑,比我國刑罰輕緩,針對性更強。我國已簽署了《公約》,我國現(xiàn)行刑法對受賄罪的規(guī)定與公約存在一定差距。 為了與國際刑法接軌,為了履行《公約》所規(guī)定的國際義務,我
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 完善受賄罪立法的思考——以比較法為視角.pdf
- 受賄罪主體的比較研究.pdf
- 論受賄罪的法益.pdf
- 受賄罪研究.pdf
- 刑事政策視野下的受賄罪若干問題評析.pdf
- 受賄罪立法研究.pdf
- 受賄罪問題研究.pdf
- 商業(yè)受賄罪研究.pdf
- 比較法視野下的占有制度研究.pdf
- 受賄罪主體研究.pdf
- 受賄罪罪數(shù)形態(tài)研究.pdf
- 比較法視野下的錯誤制度.pdf
- 受賄罪的量刑研究.pdf
- 比較法視野下的中德侵權法(上)
- 受賄罪主體研究研究.pdf
- 比較法視野下的獨立沒收制度研究.pdf
- 受賄罪爭議問題研究.pdf
- 商業(yè)受賄罪主體研究.pdf
- 比較法視野下的預期違約制度.pdf
- 比較法視野下的遺產(chǎn)范圍制度研究
評論
0/150
提交評論