受賄罪主體研究.pdf

1、受賄罪的主體問題，一直是學術界、實務界爭論不休、爭論不清的話題。
　　 根據(jù)我國的相關立法以及立法解釋和司法解釋，我國一直以來將受賄罪的主體界定為“國家工作人員”，但是，由于社會經濟的不斷發(fā)展，“國家工作人員”的認定原則和具體范圍，立法上也幾經變遷，問題也層出不窮。譬如，立法者一方面在刑法總則中規(guī)定，國家工作人員就是指國家機關中從事公務的人員，另一方面，卻又在刑法分則中對國家機關工作人員與國家工作人員這兩個概念予以嚴格區(qū)分；再如

2、，“兩高”在國家工作人員主體資格的認定上不僅各有各的觀點，即，最高院的“身份論”和最高檢的“公務論”，同時又相互支持對方的觀點。最高立法機關和司法機關這種認識上的混亂，使得學術界對受賄罪主體，也就是，如何劃定本罪的主體范圍莫衷一是，同時，也給各級司法機關準確認定受賄罪主體造成了困難，嚴重影響了司法活動的嚴肅性和統(tǒng)一性。
　　 本文通過橫向與縱向比較受賄罪主體，重點對其范圍進行研究，同時對存在問題進行剖析，試圖從實質上界定其范圍，