版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、受賄犯罪是古今中外皆有的犯罪類型,也是時下人們十分關(guān)注的熱點問題。多年來國內(nèi)外已有大量相關(guān)的學術(shù)著作問世,對受賄罪主體問題進行了富有成效的研究。雖然如此,受賄罪主體范圍在我國學界仍然一直在爭論,并且在司法實務(wù)界也有著不同的看法。隨著我國全方位、多層次的改革開放,社會各個層面都發(fā)生了很大的變化,近兩年,我國相繼簽署《聯(lián)合國反腐敗公約》、批準加入《聯(lián)合國打擊跨國有組織犯罪公約》,受賄罪主體范圍的確定除了要符合受賄罪的法理依據(jù),緊扣我國的國情
2、之外,還要與國際社會的立法價值和一些規(guī)則相接軌。有鑒于此,深入研究和完善我國受賄罪主體范圍,對于滿足司法實踐打擊受賄犯罪的需要,加強與國際社會廣泛的反腐敗合作,都具有十分重要的理論價值和實踐意義。 我國目前對于受賄罪主體規(guī)定的是特殊主體,即國家工作人員,并且現(xiàn)行刑法第93條對此概念又進行了較為詳細的解釋。但是,界定受賄罪主體的范圍,仍然一直是刑法理論界存在普遍爭議的問題之一。長期以來的理論爭議,我國特殊的歷史和現(xiàn)實國情,以及從事
3、公務(wù)人員種類繁多的現(xiàn)狀,使受賄罪主體問題不僅沒有伴隨刑法理論關(guān)注程度的提高而解決,反而引起更多的爭議,現(xiàn)實中出現(xiàn)的問題也更具有困惑性、復(fù)雜性。 本文在撰寫中,按照列出問題、分析問題、提出解決的思路這一總體脈絡(luò),首先歸納了建國以來我國關(guān)于受賄罪主體規(guī)定的歷史沿革,對涉及到該問題的法律、法規(guī)和司法解釋相關(guān)規(guī)定進行了列舉和歸納。指出了現(xiàn)行法律規(guī)定在國家工作人員范圍的確定上存在“公務(wù)論”和“身份論”這兩種相對的觀點,并對爭論產(chǎn)生的原因和
4、深層次問題進行了闡述。其次,對受賄罪主體的前提問題——受賄罪本質(zhì)進行比較研究,得出了自己的看法。本人認為受賄罪的本質(zhì)是公職人員出賣公權(quán),謀取私利的行為對國家、社會和全體公眾的欺騙和背信棄義。接著,通過比較國際條約和各國立法例的相關(guān)規(guī)定,得出確定受賄罪主體時,應(yīng)當考慮的人員性質(zhì)、所在單位性質(zhì)、是否從事公務(wù)這三個要素。再次,由于在受賄罪的定性中,主體問題是關(guān)鍵,因此,本文圍繞現(xiàn)行刑法第93條的具體條文,對“國家工作人員”、“國有”、“公務(wù)”
5、、“委派”及“其他人員“等等概念和內(nèi)涵,進行了較為詳細和深入的論述。并且對現(xiàn)在和今后可能出現(xiàn)的一些人員是否構(gòu)成受賄罪主體進行了預(yù)見性的思考。最后,文章盡量尋找出受賄罪主體立法缺陷的解決途徑,并且提出了關(guān)于完善受賄罪主體規(guī)定的幾點建議。 在論述的過程中,本人盡量運用了歸納法、比較分析和實證分析等多種方法,從縱向的建國后立法沿革到橫向的各國立法例比較和借鑒,圍繞受賄罪主體進行全方位、多角度的分析研究。結(jié)合實際工作和現(xiàn)實社會熱點問題,
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
評論
0/150
提交評論