論民事訴訟費用的征收與負擔(dān).pdf

1、鄭碩士論文題目：作者姓名：學(xué)科門類：專業(yè)名稱：導(dǎo)師姓名、職稱：學(xué)位授予單位代碼學(xué)號或申請?zhí)柮芗壧靡徽撐恼撁袷略V訟費用的征收與負擔(dān)張志勇法學(xué)法律碩士周慶副教授二零零五年四月批評和質(zhì)疑，認為現(xiàn)行制度忽視了當事人訴訟權(quán)利的保障，增加了訴訟成本，加重了當事人的訴訟負擔(dān)，妨礙了程序正義的實現(xiàn)，有違民事訴訟保障當事人的訴訟權(quán)益和解決糾紛的訴訟目的，必須加以修改和完善。然而通過比較考察我國訴訟費用的征收與負擔(dān)這兩個訴訟費用制度的關(guān)鍵性環(huán)節(jié)，我們卻發(fā)現(xiàn)

2、，我國訴訟費用制度雖然確實在個別地方如幅度、征收依據(jù)等方面略高，但整體上與各國差別并不大，國家與當事人的訴訟成本分擔(dān)比例與我國整體經(jīng)濟發(fā)展水平是相一致的，并且這一比例也一直在向合理的方向發(fā)展，國家一直不斷地在加大司法投入。社會公眾和學(xué)者之所以普遍存在訴訟費用過高的認識和印象，其原因在于社會低收入群體的龐大與訴訟費用征收標準單一化的現(xiàn)實矛盾：法律援助體系存在先天不足；訴訟理念落后和訴訟制度不合理；判決難以執(zhí)行的可能性大；訴訟費用對當事人行

3、使訴權(quán)和訴訟進展的制約性過大；當事人“灰色支出”的普遍等。針對現(xiàn)行制度的不足和社會公眾的迫切需要，立足于我國現(xiàn)階段國情條件，我們應(yīng)積極借鑒國外經(jīng)驗，從多種途徑入手，循序漸進的實旌訴訟費用征收與負擔(dān)制度的相關(guān)改革。如建立完善征收依據(jù)，實現(xiàn)征收標準合理化；制定靈活的收費方式，發(fā)揮訴訟費用制度的政策功能；建立對訴訟費用法院裁決的上訴制度，賦予當事人救濟權(quán)；降低訴訟費用對當事人行使訴訟權(quán)利的制約性等。同時，我們也可以改革與完善與民事訴訟費用制度