羈押制度研究.pdf

1、Y 7 7 1 9 7 S袒旦大學(xué)學(xué)校代碼；1 0 2 4 6學(xué) 號(hào)：1 “ 0 2 2 0 2 7 0 ．5 7碩士 學(xué)位論文羈押制度研究靛系( 所) ： 法學(xué)院專姓業(yè)： 法律碩士名： 牛中州指導(dǎo)教師； 謝佑平教授完成日期。 2 0 0 綽l O 月2 5 日復(fù)旦大學(xué)碩士學(xué)位論文·羈押制度研究羈押制度研究引言：當(dāng)今世界，民主與人權(quán)已成為潮流所趨，在法治國(guó)家里，基本人權(quán)更是被提到前所未有的高度。自由權(quán)利乃是人們的一項(xiàng)基本的、不

2、可轉(zhuǎn)讓的權(quán)利．它體現(xiàn)了社會(huì)主體對(duì)自身價(jià)值、尊嚴(yán)、人格和理想的執(zhí)著追求。羈押作為足基于國(guó)家刑事追訴阻保障公民自由與安全的司法利益，而對(duì)個(gè)人權(quán)利所作的必要限制，這種限制只要保持必需的克制就有存在的正當(dāng)性。如果犯罪不受到有效的追訴，個(gè)人自由權(quán)利只是空談。在整個(gè)刑事訴訟過(guò)程中，羈押屬于限制公民人身自由最為嚴(yán)厲的手段。對(duì)羈押制度設(shè)計(jì)和實(shí)際實(shí)施方面的狀況，大體上可以反映出一個(gè)國(guó)家刑事強(qiáng)制措施制度的法治化水平。任何法制健全的國(guó)家無(wú)彳：對(duì)犯罪嫌疑人和被

3、告人的羈押作出嚴(yán)格的法律控制。無(wú)論是大陸法系國(guó)家的“未決羈押”理論還是英美法系的“審前羈押”理論，對(duì)羈押的性質(zhì)、理由、程序、期限、司法救濟(jì)等方面均有詳盡的論述和嚴(yán)格的限制，以充分地保障犯罪嫌疑人和被告人的權(quán)利。我國(guó)目前尚未建立完善的羈押制度。雖然1 9 9 6 年刑事訴訟法修改完成以后，巾國(guó)的刑事強(qiáng)制措旌制度發(fā)生了～些明顯的變化。一方面，作為行政強(qiáng)制手段的收容審查在法律上不復(fù)存在，刑事拘留的適用范圍、條件、期限等得到了相應(yīng)的變革，另一方

4、面，逮捕的條件得到一定的變更，財(cái)產(chǎn)保釋制度得以建立，監(jiān)視居住和取保候?qū)彽倪m用程序得到完善，羈押的期限也較之以往更加明確了一些。但在司法實(shí)踐中，濫用羈押權(quán)的現(xiàn)象仍較為嚴(yán)重，“超期羈押”、“變相羈押”、“久押不決”等問(wèn)題已成為中國(guó)刑事訴訟制度亟待解決的問(wèn)題。近幾年，最高人民法院和最高人民檢察院均在全國(guó)開(kāi)展了清理超期羈押案件的工作，發(fā)現(xiàn)和糾正了一大批超期羈押案件，同時(shí)也制定了一些防止超期羈押的常8 度和措施。但是由于對(duì)羈押性質(zhì)認(rèn)識(shí)的不統(tǒng)一，在