王利強(qiáng)、周新保險(xiǎn)詐騙案分析.pdf

1、隨著生活水平的提高，民眾對各類保險(xiǎn)的熟知和認(rèn)可，我國保險(xiǎn)業(yè)得以迅速發(fā)展，同時(shí)保險(xiǎn)詐騙犯罪的數(shù)量也大幅上升，各類騙取保險(xiǎn)金的犯罪活動(dòng)時(shí)有發(fā)生。我國《刑法》第198條雖然詳細(xì)規(guī)定并列舉了保險(xiǎn)詐騙罪的五種表現(xiàn)情形，卻不能全面滿足司法實(shí)踐中對罪犯的定罪量刑處罰，于是就出現(xiàn)了由于犯罪分子采取法律規(guī)定之外的手段犯罪卻不能認(rèn)定保險(xiǎn)詐騙罪的情形。
　　文章采用案例分析的形式，在對案件一審和二審判決分析的基礎(chǔ)上，根據(jù)案件所反映出的法律問題進(jìn)行進(jìn)一步

2、的思考并提出建議。首先，通過案情和審判結(jié)果回顧，對司法實(shí)踐中被保險(xiǎn)人伙同他人采取自殘手段騙取保險(xiǎn)金行為的定性提出不同意見。其次，筆者從保險(xiǎn)詐騙“著手”認(rèn)定、保險(xiǎn)詐騙共同犯罪成立的法律依據(jù)和共同犯罪主體身份問題展開論述，論證自己的觀點(diǎn)。最后，通過對案件的分析引出思考，對保險(xiǎn)詐騙罪特殊主體規(guī)定存在的問題、模糊性立法、一般主體立法模式的重構(gòu)提出建議。
　　由于保險(xiǎn)詐騙犯罪具有作案手段多樣、易誘發(fā)多種犯罪等特點(diǎn)，筆者想通過本文對司法實(shí)踐中